50 اینٹی ویکسین مریضوں اور Misinformation

متعدد بچوں کو اپنے بچوں کو نگہداشت کرنے سے والدین رکھتا ہے

"میں نے اپنی تحقیق کی،" والدین اکثر کہتے ہیں کہ جب وہ ویکسین چھوڑنے یا چھوڑنے کے لئے تیار ہیں.

کیونکہ یہ خیال یہ ہے کہ ویکسین خطرناک خطرناک ہیں، اینٹی ویکسین تحریک ان خیالات کو بہت سے افسانوں کے ساتھ گھیر لیتے ہیں اور والدین کو الجھن دینے کے لئے بہت غلطی کرتے ہیں جو ویکسینوں پر "ان کی تحقیق کرتے ہیں" کی کوشش کر رہے ہیں اور اپنے بچوں کو محفوظ اور صحت مند رکھنے کے لئے کس طرح بہتر ہیں. .

50 سب سے زیادہ عام اینٹی ویکسین اساتذہ اور غلطی سے متعلق رہنمائی آپ کو سمجھتے ہیں کہ ویکسین محفوظ ہیں، ضروری ہے، اور آپ کے بچوں کو ویکسین کی روک تھام کی بیماری کے خلاف حفاظتی ویکسین اور مکمل طور پر محفوظ کرنے کا صحیح فیصلہ ہے.

1 -

کوئی بھی خطرہ خطرے میں نہیں ہے اگر میں اپنے بچے کو ناپسند نہیں کرتا ہوں
VOISIN / PHANIE / گیٹی امیجز

ایک عام خیال یہ ہے کہ اینٹی ویکسین والے افراد اپنے آپ کو اپنے فیصلے کی توثیق کرنے کے لئے استعمال کرتے ہیں کہ یہ سوچنا یہ ہے کہ "اگر ویکسین اچھی طرح سے کام کرتے ہیں، تو میں آپ کے بچوں کو ویکسین نہ کرنے یا انتخابی طور پر اپنے بچوں کو ویکسین کرنے کا انتخاب کروں گا.

ظاہر ہے، جان بوجھ کر غیر محفوظ شدہ بچوں اور بالغوں کو دوسروں کے لئے خطرہ پیدا ہوتا ہے، خاص طور پر وہ جو ویکسین ہونے والے افراد اور مدافعتی نظام کے مسائل کے حامل ہیں، جو ویکسین نہیں ہوسکتی ہیں.

بے روزگاری بچوں اور بالغوں کی تعداد میں زیادہ تر شروع ہونے والے افراد کو شروع کرنے کے لئے بھی ذمہ دار ہیں جو ہم آج دیکھ رہے ہیں، بشمول خسرے کے پھیلاؤ سمیت لاکھوں ڈالر کی لاگت کر رہے ہیں.

2 -

ویکسینز آٹزم کا سبب بنتی ہیں

ان افراد اور آٹزم تنظیمیں جو ٹیکس اور آٹزم کے درمیان رابطے پر توجہ رکھنے کی کوشش کر رہے ہیں اصل میں خودکار بچوں، آٹوسٹک بالغوں اور ان کے خاندانوں میں بہت بڑا نقصان ہوتا ہے. جب ان ویکسین والے افراد کو آٹزم کے لئے ایک ویکسین کے طور پر ویکسینز پر توجہ مرکوز کرنا جاری ہے تو وہ کیسے مدد کرسکتے ہیں؟

ویکسینز آٹزم کی وجہ سے نہیں ہیں.

آٹزمزم Omnibus کارروائیوں میں ویکسین عدالت میں آٹزم کے سب سے زیادہ دعوی کو ختم کرنے میں مدد ملی. دعووں کو ٹیسٹ کے مقدمات میں تقسیم کرتے ہوئے، انہوں نے محسوس کیا کہ نہ ہی تھیمیراسل اور نہ ہی ایم ایم آر ویکسین آٹزم کی وجہ سے.

کچھ لوگ دعوی کرتے ہیں کہ ہنہ پولنگ کیس کی ایک چھوٹی سی لڑکی، جس میں ایک چھوٹا بچہ میوکوڈیلیل ڈس آرڈر اور آٹزم ہے، ویکسین عدالت میں داخل نہیں ہوتا تھا.

اور ان کی نظر ثانی میں، "ویکسینز اور آٹزم: ہتھیاروں کی منتقلی کی ایک کہانی،" ڈاکٹر جیفری ایس ایس جابر اور ڈاکٹر پال اے آفٹ نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ:

بیس ایڈیڈیمولوجی مطالعات سے پتہ چلتا ہے کہ نہ ہی تھیمیراسال اور نہ ہی ایم ایم آر ویکسین آٹزم کا سبب بنتا ہے. یہ مطالعہ بہت سے مختلف محققین نے جنہوں نے ایپیڈیمولوجی اور اعداد و شمار کے متعدد طریقوں کو ملازم کر کے کئی ممالک میں انجام دیا ہے.

مطالعے کی آبادی کے بڑے پیمانے پر حتی کم سے کم ایسوسی ایشنز کا پتہ لگانے کے لئے کافی سطح کی اعداد و شمار کی طاقت کا اہتمام کیا ہے. یہ مطالعہ، حیاتیاتی امتیازیت کے ساتھ کنسرٹ میں بچے کی مدافعتی نظام کو ختم کرنے کے لۓ، ان خیالات کو مؤثر طریقے سے مسترد کر دیا ہے جو ویکسین آٹزم کا باعث بنتی ہیں. آٹزم کے سبب یا وجوہات پر مزید مطالعہ کو زیادہ پرجوش لیڈز پر توجہ دینا چاہئے.

یہ بھی حقیقت ہے کہ:

ویکسینز آٹزم کی وجہ سے نہیں ہیں.

اینڈریو ویک فیلڈ کو بھی صحیح ثابت نہیں کیا گیا ہے. ویک فیلڈ درست تھا ثابت کرنے کے لئے کوئی تاریخی واقعات نہیں ہیں.

امریکی ویکسین عدالت میں کوئی سرکاری رعایت نہیں تھی. رین مجابی کیس encephalitis کے بارے میں تھا، آٹزم نہیں. لہذا اب بھی ویکسینز آٹزم کا سبب نہیں بنتی ہیں.

کوئی جھوٹی سائنسی کاغذ نہیں تھا. اصل میں، تازہ ترین مطالعہ، "ویکسینز آٹزم کے ساتھ منسلک نہیں ہیں: ایک ثبوت پر مبنی میٹا تجزیہ کیس کنٹرول اور کوہوٹ مطالعہ،" پھر ایک بار پھر کہا کہ ویکسین آٹزم کے ساتھ منسلک نہیں ہیں.

اینڈریو ویک فیلڈ کو صحیح ثابت نہیں کیا گیا ہے، اور سب لوگ اب بھی سوچتے ہیں کہ ایم ایم آر ویکسین اور آٹزم سے منسلک ویکیفیلڈ کا مضمون دھوکہ دہی تھی.

3 -

ویکسینس کے بعد شیڈنگ لوگوں کو بیمار ہو جاتا ہے

یہ اصل میں سچ ہے کہ کسی ویکسین سے بچنے کے بعد کچھ ویکسین ویکسین وائرس باندھ سکتے ہیں، لیکن یہ مشکل طریقے سے ایک وجہ نہیں ہے. مثال کے طور پر، رووراویرس اور زبانی پولیو ویکسین دونوں وائرس کی ویکسین کشیدگی کو جلا سکتے ہیں. آپ کو اصل میں ایک رووراویرس یا پولیو کے انفیکشن حاصل کرنے کی ضرورت نہیں ہے، لیکن یہ صرف ایک مسئلہ ہو گی اگر وہ شخص جو رابطے میں تھے وہ امونکوپوموروم تھے.

فلومسٹ بھی (بہاؤ وائرس کا ایک کشیدگی کشیدگی ہے جو صرف نوقات کے حصول میں سرگرم ہے) بھیجا سکتا ہے، لیکن اس کے لئے یہ غیر معمولی ہے کہ اصل میں فلو علامات کی وجہ سے. دراصل، اگر آپ کمزور مدافعتی نظام کے ساتھ کسی کے ارد گرد ہونے جا رہے ہیں (جب تک وہ ہڈی میرو یونٹ یا کچھ نہیں ہیں)، آپ اب بھی فلومسٹ حاصل کر سکتے ہیں.

شیڈنگ عام طور پر دوسرے ویکسینوں کے ساتھ نہیں ہے، بشمول دیگر زندہ ویکسین بھی شامل ہیں . اور زبانی پولیو وائرس اب بھی امریکہ میں بھی نہیں ہے.

اینیکس وییکس افراد کے بارے میں فکر مند کس طرح ویکسین کی شیڈنگ لگتی ہے؟ آپ اصل میں پڑھ سکتے ہیں کہ والدین جو جان بوجھ کر اپنے بچوں کو ویکسین نہیں کرتے وہ اپنے دوستوں اور خاندان کے ممبران سے بچنے کے لئے اپنے راستے سے باہر نکل جاتے ہیں، جو ویکسین کرتے ہیں کیونکہ وہ کچھ پکڑنے سے پریشان ہیں.

اس بات کو ذہن میں رکھیں کہ امونیم کمیشن فاؤنڈیشن کی طبی مشورتی کمیٹی نے "بچوں کی آبادی میں بیماری کی بڑھتی ہوئی خطرے" کے بارے میں خبردار کیا ہے، اس وجہ سے کہ ویکسین سے انکار کرنے کی شرح میں اضافے کی وجہ سے، "جس کا مطلب یہ ہے کہ اس سے بے نقاب ہونے کا بڑا خطرہ ہے. ویکسین کی روک تھام کی بیماری. زیادہ تر حالات میں، وہ ویکسین شدہ بچوں سے ویکسین شیڈنگ کے بارے میں فکر مند نہیں ہیں. دراصل، ویکسین کی روک تھام کی بیماریوں سے بچنے کے لئے، وہ بنیادی امونیوالیفیکی امراض کے حامل مریضوں کے ارد گرد حفاظتی کوکون 'کے حفاظتی کوکون' بنانے کے بارے میں بات کرتے ہیں.

پالیسی کے بیان میں، "ایمونیوڈین پیڈ مریضوں اور ان کے قریبی رابطوں میں لائیو ویرل اور بیکٹیریل ویکسینز کے لئے سفارشات،" وہ کہتے ہیں کہ زبانی پولیو ویکسین کے علاوہ، سمجھوتہ مصؤنیت کے مریضوں کے قریبی رابطے "دیگر معیاری ویکسین حاصل کرسکتے ہیں کیونکہ وائرلیس شیڈنگ ممکن نہیں ہے. اور یہ انفیکشن کا تھوڑا سا خطرہ ہے جو معاہدے سے مصروفیت کے ساتھ ہے.

اگر حفاظتی بیماری سے بچنے کے لئے حفاظتی بیماریوں کا خطرہ نہیں ہے تو پھر آپ کو ویکسین یا بچوں سے بچنے کے لۓ ایک وجہ کیوں ہونا چاہئے؟

سب سے بڑا بات یہ ہے کہ بعض اینٹییکس والدین اپنے بچوں کو چکن کی پوزیشنوں میں لے جانے کے لۓ اپنے راستے سے باہر نکل جاتے ہیں، تاکہ ان کے بچوں کو جان بوجھ کر اس بیماری کو پکڑ لیا جائے، لیکن وہ ان کے بارے میں فکر مند ہیں کہ اس بیماری کے باعث ایک بیماری سے بچنے کے لۓ ایک بچہ جس نے چکن کی ویکسین ویکسین کی تھی ...

4 -

زیادہ سے زیادہ لوگ جو پھولوں کے دوران بیمار ہو جاتے ہیں ویکسین ہیں

زیادہ سے زیادہ لوگ جو پھولوں کے دوران بیمار ہو جاتے ہیں وہ ویکسین نہیں ہوتی ہیں جب آپ پھیلاؤ میں ویکسین اور انفیکشن کا فیصد سمجھتے ہیں.

اگرچہ بعض وجوہات میں مطلق تعداد میں بہت سی لوگ شامل ہوسکتے ہیں جو جزوی طور پر یا مکمل طور پر ویکسین کئے جاتے ہیں، یہ صرف اس لیے ہے کیونکہ ان لوگوں کے مقابلے میں بہت زیادہ لوگ اپنے تمام ویکسینز کو حاصل کر چکے ہیں جنہوں نے ایک یا زیادہ سے زیادہ ویکسین چھوڑ دی ہے. ویکسین میں ویکسین اور غیر موثر افراد میں حملے کی شرح کو دیکھنے کے لئے یہ بہت اہم ہے.

1،000 بچوں کی ایک اسکول پر غور کریں اور 44 میں سے ان میں سے ایک پھیلنے کے دوران موپیاں حاصل ہوئیں، 29 ویکسین شدہ ہیں، اور 15 نہیں ہیں. اگر اسکول میں 95 فیصد لوگ ویکسین شدہ ہوتے ہیں، اگرچہ ایسا لگتا ہے کہ اس طرح سے زیادہ ویکسین شدہ بچوں کے مقابلے میں کہیں زیادہ ویکسین ہوتی ہے، کیونکہ اسکول میں بہت کم غیر بچی بچوں (50 بے گھر بچوں کو 950 ٹیکس بچوں کے مقابلے میں)، حملے کی شرح ان لوگوں میں بہت زیادہ ہے جو ویکسین نہیں لیتے تھے. دراصل، اس مثال میں، جو لوگ ویکسین نہیں کرتے تھے ان کے مقابلے میں موپوں کو ترقی دینے کا 10 گنا زیادہ موقع ملا تھا، اگرچہ زیادہ ویکسین شدہ بچوں کو بیمار ہوگیا (یاد رکھیں کہ صرف 35 بچی بچوں کو موپوں نہیں ملتی، جبکہ 921 ویکسین محفوظ تھے اور موپوں کو نہیں مل سکا) اور ان کی ویکسین تقریبا 15 فیصد موپسوں کو پکڑنے سے رکھنے میں مؤثر تھا.

آپ کو واضح طور پر ان پھولوں کی تعداد میں تحقیق کرنا پڑتا ہے کہ اس سے پہلے تھوڑا سا ایمان لائے کہ زیادہ تر لوگوں کو ویکسین کیا جاتا ہے.

5 -

ویکسین واقعی کام نہیں کرتے
ویکسینز زندگی کو بچانے کے لئے اچھی طرح سے کام کرتی ہیں جب آپ پولیو، خسرہ، موپس، اور روبل کی شدت میں تیزی سے گر جاتے ہیں جب ان کے ویکسین متعارف کرایا جاتا ہے. اینٹی ویکسین میمز کے حوالے سے فوٹو گرافی کی واپسی

ویکسینوں کو روکنے کے امراض کو روکنے کے لئے ویکسین مؤثر ہیں اور بہت اچھی طرح سے کام کرتے ہیں.

اینٹی وییکس لوگ اکثر لوگوں کو قائل کرنے کی کوشش کرتے ہیں کہ عام طور پر "صاف پانی اور ایک صحت مند غذا" متعارف کرایا جاسکتا ہے. وہ دعوی کرتے ہیں کہ ویکسین نے ہمیں بچایا نہیں ہے اور یہ ویکسین بھی کام نہیں کرتے ہیں. بہت سے اینٹی ویکس کی ویب سائٹ بھی ان کے سازشی نظریہ گرافس کو "حمایت" کرنے کے لئے گرافکس ہیں اور دعوی کرتے ہیں کہ وہ اچھی طرح سے ڈوبتے ہیں.

اس غلط خیال سے بڑی مسئلہ یہ ہے کہ ان میں سے اکثر بیماریوں کو مختلف وقتوں - چھوٹا سا، ڈفتھریا، پولیو، خسرے وغیرہ سے نکالنا شروع ہو چکا ہے. اگر حفظان صحت اور بہتر غذائی وجوہات کی وجہ سے، وہ سب کو ختم نہیں کیا جائے گا. ایک ہی وقت؟

اور کیوں دیگر بیماریوں، جیسے rotavirus اور چکن کی پوزیشن، ان کے ویکسین متعارف کرایا جب اتنی دیر تک، جب تک کم نہیں؟

یہ بھی خیال رکھو کہ ملکہ وکٹوریہ، راجکماری ایلس اور اس کی بیٹی، شہزادی میر کی بیٹی دونوں 1878 میں ڈفتھریا کی وفات کر چکے تھے. کیا ان کے پاس ونسرسر کیسل میں صاف پانی نہیں ہے اور ایک صحت مند غذا کی ضرورت تھی؟

ان اینٹی ویکسین عقائد کے انتہائی اختتام پر وہ لوگ ہیں جو سوچتے ہیں کہ بہت سے ویکسین کی روک تھام کی بیماریوں کو کبھی بھی ختم نہیں کیا گیا تھا! وہ صرف اس بات پر یقین رکھتے ہیں کہ ڈاکٹروں اور عوامی صحت کے ماہرین نے صرف ایک بڑا سازش میں بیماریوں کا نام تبدیل کر دیا ہے جیسے ایسا لگتا ہے جیسے بیماریوں کو دور کردیا گیا تھا.

ان کا خیال ہے کہ پولیو کی طرح ان بیماریوں کو ابھی بھی یہاں مختلف ناموں کے ساتھ ہی موجود ہے.

مثال کے طور پر، بجائے ختم کرنے کے راستے پر ہونے والی بجائے، پولیو واقعی اب بھی ارد گرد ہے - اب اسے گلیئن-بارری سنڈروم کہتے ہیں. اور چھوٹے پکوان؟ یہ واقعی 1970 کے دہائیوں میں کبھی ختم نہیں ہوا تھا. اب بندر بندر ہے.

یہ وہاں یا نہیں، اگرچہ ختم نہیں ہوتا. کھوٹا کھانسی اب سنجیدہ ہے اور ڈفتھریا epiglotitis ہے.

اس سازش کے اصول کے ساتھ کیا غلط ہے؟

  1. چونکہ چھوٹا پیسہ، پولیو، ڈفتھریا وغیرہ وغیرہ سے قبل پہلے ویکسین کے دور میں عام طور پر موجود تھے، اگر ان کے ناموں کو صرف بدل دیا گیا تو، ہم آج گلیلین بارری سنڈروم، بندرکیکس، اور epiglotitis کے ساتھ بہت سے لوگوں کو کیوں نہیں دیکھتے ہیں؟
  2. یہ مختلف حالات بہت مختلف علامات ہیں. مثال کے طور پر، جب کیلیفورنیا میں بچوں نے حال ہی میں ایک پولیو کی طرح سنڈروم تیار کیا، ڈاکٹروں نے ان کی اصل میں ان کے گلین بیری سنڈروم کا فیصلہ کیا.
  3. اگر ڈیفیریا صرف epiglotitis میں تبدیل کر دیا گیا تھا، تو اب اس میں کیا تبدیل کیا گیا ہے، کیونکہ epiglotittis زیادہ تر ہب کے ویکسین کے شکریہ کا شکریہ ادا کیا گیا ہے؟

جو بھی آپ ویکسین کے بارے میں یقین کرنا چاہتے ہیں، آپ کو کم از کم یہ ویکسینز کام کرنا چاہئے.

6 -

ویکسین کی روک تھام کی بیماری واقعی اس بات کا یقین نہیں ہے کہ

یہ ویکسین مخالف تحریک کے خطرناک خیالات میں سے ایک ہے.

اسی وجہ سے وہ اس سے دور ہوتے ہیں کیونکہ ویکسین نے ایسا اچھا کام کیا ہے! چونکہ ویکسین نے سب سے زیادہ ویکسین سے بچاؤ کے معدنی بیماریوں کو ختم کردیا اور کم کر دیا ہے ، چند افراد اصل میں یاد رکھتے ہیں کہ ان زندگیوں کو خطرناک بیماریوں سے کیسے تباہی مل سکتی ہے.

یہ یاد رکھنا اہم ہے کہ پری ویکسین کے دور میں:

یہاں تک کہ آج، ہر سال تقریبا 200،000 بچوں کو پٹسوس سے مرنے اور دنیا بھر میں خسرہ سے کم از کم 122،000 افراد مر جاتے ہیں.

ویکسین کی روک تھام کی بیماری واضح طور پر سنگین ہے. ہمیں اس حقیقت کو نظر انداز نہیں کرنا چاہئے کہ اگر آج ہمارے بچے ویکسین کو روکنے اور انہیں ریاستہائے متحدہ میں واپس جانے کی اجازت دی تو وہ صرف آج ہی مہلک ہو جائیں گے.

7 -

بگ فارما

ثبوت کے ساتھ جب ان کا سامنا کرنا پڑا کہ ان کے اینٹی ویکسین بات چیت پوائنٹس بنیادی طور پر جھوٹ اور پروپیگنڈہ ہیں، پسے بازی کی پوزیشن اکثر یہ ہے کہ آپ "بگ فارما کے لئے شیل" ہیں، اگر آپ سی ڈی سی اور بیڈیٹریکس کے امریکی اکیڈمی کی سرگرمی کے بعد فعال طور پر حمایت کرتے ہیں .

وہ اکثر کہیں گے کہ بگ فارما لوگوں کو فیس بک پر پیغاماتی پیغامات پر روزانہ مشترکہ تبصرے پوسٹ کرنے کے لئے لوگوں کو ادائیگی کرتا ہے.

فارما شم گمبٹ بہت سے لوگوں کے مقبول حملے کا طریقہ ہے جو صحت سے متعلق خدمات کی زیادہ روایتی طریقوں سے متبادل دوا کو پسند کرتے ہیں، بشمول اپنے بچوں کو حفاظتی بیماریوں سے روکنے کے لۓ. آپ کی پوزیشن کی حفاظت نہیں کر سکتے ہیں کہ ویکسین زہریلا (زہریلا گبط) ہیں یا وہ کام نہیں کرتے؟ پھر آپ ایسے ماہرین پر ایک اشتھاراتی ہوم حملے شروع کرتے ہیں جو "بحث کرتے ہیں".

حیرت انگیز بات نہیں، بگ فارما یا فارما شیل کے دلائل کو بھی تحقیق کے مطالعہ کی کوشش کرنے اور بدنام کرنے کے لئے استعمال کیا جاتا ہے کہ اینٹی میک لوگ پسند نہیں کرتے ہیں.

8 -

ویکسینوں سے کہیں زیادہ مزاج موجود ہے
اگرچہ 1999 میں تھیمروسیل کو ویکسین سے نکال دیا گیا تھا، کچھ اینٹییکس افراد اب بھی دعوی کرتے ہیں کہ بہت سے ویکسین پارا ہوتے ہیں. اینٹی ویکسین میمز کے حوالے سے فوٹو گرافی کی واپسی

بہت سے اینٹی ویکسین والے لوگوں کو دوسرے ویکسین اجزاء اور additives کے بارے میں فکر کرنے کے لئے منتقل کیا گیا تھا جب 1999 میں واپس آنے والی تھمیرسال واپس ویکسینوں سے ہٹا دیا گیا تھا. اب بھی کچھ ایسے ہیں جو یہ تصور کرتے ہیں کہ بہت سے ویکسین اب بھی تھمیراسل اور مکمل طور پر ابھرتے ہوئے خیال پر مشتمل ہیں کہ ویکسین میں thimerosal آٹزم کا سبب بنتا ہے.

حقیقت یہ ہے کہ 1999 میں شروع ہونے والی تقریبا تمام ویکسینوں سے تھامیروسل کو ہٹا دیا گیا تھا، اس میں بہت سے ویکسینوں نے تھمیراسل کو بھی شامل نہیں کیا، بشمول:

لہذا پاررا سنک کی اونچائی پر بھی، 1998 میں کہتا ہے، بچوں کو باقاعدہ طور پر تھامیرسال کے ساتھ تین ویکسین ملتی ہیں: ہیپاٹائٹس بی، ڈی ٹی اے، اور حب. دوسرے ویکسینوں میں سے کوئی بھی جو 1998 کی سفارش شدہ بچپن کی حفاظتی شیڈول کا حصہ نہیں تھی وہ تھمیرل میں موجود تھی.

اور پھر بھی، ڈی ٹی اے پی اور ہب کے تھمیرسیل فری ورژن دستیاب تھے، لہذا تمام بچوں کو تھمیراسل کے ساتھ تھمیراسال یا تینوں تین ویکسینوں کے ساتھ ویکسین نہیں مل سکا. کچھ شاید ایک یا دو ہوسکتے ہیں.

یہ یاد رکھنا ضروری ہے کہ اگرچہ تھیمیراسل ٹیکس سے نکالے جائیں تو یہ احتیاط کی حیثیت سے تھا اور ماہرین نے بتایا کہ "بچپن کے ویکسینوں میں تھمروسوال کے استعمال کے خطرے کی جانچ تھمیراسل کے استعمال سے کوئی نقصان نہیں ہے. انجکشن سائٹ میں لالچ اور سوجن کے علاوہ محافظ،. "

تو، تھمیراسل تنازعات کے بارے میں کیا باقی ہے؟ تھیمروسوال کے ساتھ کوئی باقی ویکیپیڈیا نہیں ہے (جنوری 2003 میں آخری ماضی میں ختم ہونے والی)، سی ڈی سی پارا، ویکسین اور آٹزم کے بارے میں ڈیٹا چھپا نہیں رہا ہے، اور ان والدین کے لئے کافی دستیاب تھمیرس فری فری پلٹس موجود ہیں. دراصل، اس سال کے لئے فلو کے ویکسین کے 100 ملین سے زائد خوراک یا تو تھمروسر مفت یا محافظ (مفت ٹریس رقم کے ساتھ) ہوں گے.

9 -

انتخابی یا متبادل امیگریشن شیڈول محفوظ ہے

جب والدین کو انتخابی یا متبادل حفاظتی شیڈول کے بارے میں سوچتے ہیں، تو وہ عام طور پر ڈاکٹر باب سیرس کے بارے میں سوچ رہے ہیں.

اگرچہ وہ ایک ویکسین شیڈول کے ساتھ ہی خود ہی اعلان کردہ ویکسین ماہر نہیں ہے. وہ پہلے بھی نہیں تھا. ان کا ویکسین شیڈول صرف سب سے زیادہ مقبول بن گیا.

ڈاکٹر باب کے متبادل ویکسین شیڈول ویکیپیڈیا کی جگہ کا تعین کرتا ہے تاکہ بچوں کو ایک وقت میں دو سے زیادہ نہیں ملتی، لیکن اس کے بجائے بچوں کو بڑی عمر تک جب تک بچے کی عمر ہی نہیں ہوتی، اس کے بجائے ان کی بجائے ماہانہ شاٹس، تاخیر ہیپاٹائٹس اے اور ہیپاٹائٹس بی ویکسین حاصل کرنا پڑتا ہے. ایم ایم آر ویکسین کے بجائے خسرے، موپس، اور روبل شاٹس.

اگر ان کے متبادل ویکسین شیڈول آپ کے لئے بہت جارحانہ ہے تو، ڈاکٹر باب کو بھی ایک ویکسین شیڈول فراہم کرتا ہے.

والدین کو یہ سمجھنا چاہئے کہ آیا انتخابی یا متبادل شیڈول واکسین کی ضمنی اثرات کو کم کرسکتا ہے یا محفوظ طور پر ویکسین سے بچنے والے بیماریوں کو روک سکتا ہے (ویکسین حاصل کرنے میں تاخیر آپکے بچے کو غیر متوقع طور پر اور ویکسین سے بچنے کی روک تھام کی بیماریوں کے لۓ خطرے سے بچا سکتا ہے)، غیر جانبدار اور ناقابل یقین ہے.

10 -

بہت سے لوگ ان کے بچوں کو ناپسند کرتے ہیں

والدین کی زیادہ تر اکثریت اپنے سی ڈی سی اور پیڈیاٹریکس کے امریکی اکیڈمی کی تجویز کردہ حفاظتی شیڈول کے مطابق اپنے بچوں کو ویکسین کرتے ہیں.

سی ڈی سی سے ایک 2015 کی رپورٹ سے پتہ چلتا ہے کہ 19 سے 35 ماہ تک 90 فیصد سے زائد بچے مندرجہ ذیل ویکسینز پر تازہ ترین ہیں: پولیو؛ کالا یرقان؛ خسرہ، موپس، اور روبل؛ اور ویریلایلا.

سی ڈی سی کے ایک اور 2016 کی رپورٹ میں، یہ کنڈرگارٹن میں بچوں کے درمیان ویکسین کی کوریج کا سامنا کرنا پڑتا تھا، یہ پتہ چلا ہے کہ کنڈر گارٹن میں داخل ہونے والے تقریبا 95 فیصد بچوں کو خسرے (دو ملی میٹر کے دو خوراک) کے خلاف مکمل طور پر محفوظ کیا گیا اور 94 فیصد سے زائد ڈفتھریا، ٹیٹنس اور اکیلر پٹسوس 49 ریاستوں اور ڈی سی کے درمیان ویکسین. رپورٹ میں یہ بھی کہا گیا ہے کہ ویکسین کے اخراجات کی سطح کم رہتی ہے.

اگر ایسا لگتا ہے کہ بہت سے لوگ جنہیں آپ جانتے ہیں ان کے بچوں کو ویکسین نہیں بناتے ہیں، یہ ممکن ہے کہ فیس بک کے گروہوں اور والدین کے پیغامات پر بہت سے اینٹی ویکس والدین کلسٹر اپنے عقائد کو مضبوط بنانے کے لئے. وہ اپنے بچوں کو اسی اسکول میں بھی داخل کر سکتے ہیں.

اور ہر اینٹی ویکس مشہور شخصیت کے لئے آپ اس کے بارے میں پڑھتے ہیں، چاہے یہ جینی میکارتھی، الیکیا سلورسٹون، کرسٹن کاولریری، یا راب سکینڈر، ہمیشہ یاد رکھیں کہ بہت سے مشہور شخصیات ہیں جو نہ صرف ویکسین وکلاء ہیں، لیکن جو بھی بچوں کے لئے بہت کچھ کرتے ہیں دنیا بھر میں، جیسے:

ایان میک گریگ نے یہ کام بیان کیا ہے کہ وہ بھی ایک اچھا مشاہدہ پیش کرتا ہے، جس میں میں سوچتا ہوں کہ اینٹی ویکیپیشن کی تحریک ہمیشہ اتنا چھوٹی ہے کیوں کہ:

آپ ان لوگوں کے بارے میں سنتے ہیں جو مغربی دنیا میں ان کے بچوں کو ویکسین نہ کرنا پسند کرتے ہیں، جو مجھے لگتا ہے کہ ذاتی پسند ہے، لیکن جب آپ وہاں سے باہر رہتے ہیں، تو آپ کے بچوں کو ویکسین نہیں ہونے کا نتیجہ یہ ہے کہ وہ مر جائیں گے، یا افسوسناک ہو جائے. تو جی ہاں، میں نے ان کے بچوں کو بچانے کی ایک حقیقی خواہش دیکھی، اور اس کی حقیقی سمجھ بھی - مجھے ایسا نہیں لگتا تھا جو "کیا ہے؟" یا "یہ کیا کرتا ہے؟" وہ سب اس کے بارے میں جاننے لگے.

یاد رکھو، والدین کی زیادہ تر اکثریت ویکسین کی چھوٹ نہیں ملتی ہے اور اس کے بجائے اپنے بچوں کو ویکسین کرتے ہیں اور ان کو حفاظتی بیماریوں سے روکتے ہیں.

11 -

ویکسین ابھرتے ہوئے نوکر ٹشو کے ساتھ بنائے جاتے ہیں

خراب ہونے والی جناب ٹشو کے ساتھ ویکسین نہیں بنائی جاتی ہیں.

چند ویکسین سیل لائنوں کے ساتھ بنائے جاتے ہیں جو اصل طور پر ابھرتے ہوئے جنون سے فبروبلسٹ سیلز سے حاصل ہوتے ہیں. یہ 1960 کے دہائیوں میں دو علیحدہ مواقع پر واقع ہوا، جس میں MRC-5 اور WI-38 سیل سیل لائنز پیدا کیے گئے ہیں، جس میں وائرس کچھ ویکسین، روبیلا ویکسین بھی شامل ہیں.

یہ نوٹ کرنا بہت اہم ہے کہ یہ سیل لائنوں کو دوبارہ اور زیادہ بار بار نقل کیا جاسکتا ہے، اب آزادانہ طور پر اضافہ ہوا ہے، اب 1960 سے لے کر پہلے سیل ثقافتوں سے دور ہٹا دیا گیا ہے، اور یہ کہ کسی بھی نوکری کے خلیات کبھی استعمال نہیں کیے جاتے ہیں. اس کے علاوہ، ویکسین تحقیق کے لئے یہ دو اختیاری بدعات نہیں کئے گئے تھے.

یہ نوٹ کرنا بھی اہم ہے کہ 1 9 64 کے روبل مہلک کے دوران، وہاں موجود تھے:

یہ ان پریشان کن پیچیدگیوں کو روکنے کے لئے تھا جو پہلی روبیلا ویکسین تیار کی گئی تھی.

کیتھولک ڈائجسٹ میں ڈین کنز نے بہت اچھی طرح سے مسائل کا ذکر کیا جب وہ یہ کہتے ہیں: "یہ بچے ویکسین بنانے کے لئے تیار نہیں تھے؛ حقیقت میں، کوئی بچہ کبھی بھی ویکسین کی پیداوار کے لئے بند نہیں کیا گیا ہے، اور اس سے بھی کوئی تحلیل برتن کے ٹشو یا یہاں تک کہ ٹشو نہیں ایک بچہ بچہ کے سیل ٹشو، ویکسین خود میں ہے. "

لہذا یہ واضح ہونا چاہئے کہ اختر شدہ برتن ٹشو کے ساتھ ویکسین نہیں بنائی جاتی ہیں. سب سے بہتر، آپ یہ کہہ سکتے ہیں کہ بہت کم ویکسین "بدعنوان کے ساتھ ایک دور دراز ایسوسی ایشن" ہے، لیکن یہ بھی واضح ہونا چاہئے کہ ان مقدمات میں ویکسین استعمال کرتے ہیں براہ راست اسقاط حمل کے عمل میں حصہ نہیں لیتے کیونکہ اس وجہ سے کہ اسقاط حمل ہونے کی وجوہات نہیں ہیں ویکسین کی تیاری سے متعلق. "

جب اس مسئلے کے بارے میں سوچتے ہیں، متعلقہ والدین کو نیشنل کیتھولک بائیوتھکس سینٹر کی رائے پر بھی غور کرنا چاہئے، جس نے کہا ہے کہ:

ایک اخلاقی طور پر اس کی تاریخی ایسوسی ایشن کی وجہ سے اسقاط حمل کے ساتھ ویکسین استعمال کرنے کے لئے آزاد ہے. اس وجہ سے یہ ہے کہ اگر کوئی ویکسین نہیں کرنا چاہتا تو عام طور پر عوامی صحت کا خطرہ، ویکسین کی ابتدا کے بارے میں جائز تشویش سے بڑھتا ہے. یہ خاص طور پر والدین کے لئے اہم ہے، جو اپنے بچوں کی زندگی اور صحت کی حفاظت کے لئے اخلاقی ذمہ داری رکھتے ہیں اور ان کے آس پاس.

ویکسین سے بچنے والے بیماریوں سے بچانے کے لئے اس "اخلاقی ذمہ داری" کے بارے میں سوچنا امید ہے کہ اپنے والدین کو اپنے بچے کو ویکسین حاصل کرنے کے لۓ زیادہ والدین کو حوصلہ افزائی کریں.

12 -

بہت زیادہ مدافعتی نظام کو زیادہ سے زیادہ تیزی سے
مونڈو، CC BY-SA 4.0

2008 میں جینی میکارتھی کے "گرین ہمارے ویکسینس" اینٹی ویکسین ریلی میں "بہت جلدی بہت جلد" ریلی والی رونے والا تھا.

بے شک، معمول بچپن کی مداخلت کی پیروی کرنے والے خیال کو کسی طرح سے زیادہ نقصان پہنچا سکتا ہے کہ بچے کی مدافعتی نظام کو مکمل طور پر رد کردیا گیا ہے.

حقیقت میں، اگرچہ وہ ابھی زیادہ زیادہ ویکسین حاصل کرتے ہیں اور زیادہ ویکسین سے بچنے کی روک تھام کے باعث محفوظ ہیں، بچوں کو اصل میں پہلے سے کہیں زیادہ ہر ویکسین کے ساتھ کم سے زیادہ مریضوں کا سامنا ہوتا ہے.

یہ معاملہ کیوں ہے؟ یہ ان مگسیوں ہیں جو مدافعتی نظام کی حوصلہ افزائی کرتی ہیں. اگر آپ کو اپنے مدافعتی نظام کو کم کرنے کے بارے میں فکر مند ہے، تو آپ وہی نظر آتے ہیں، جو کل ویکسینوں کی تعداد نہیں ہیں.

مثال کے طور پر، بچوں کو چھوٹا سا ویکسین حاصل کرنے کے لئے استعمال کیا جاتا تھا، جس میں تقریبا 3000 پروٹینوں کے ساتھ تقریبا 200 پروٹین یا اینٹیجنس اور ڈی ٹی پی ویکسین موجود تھی. یہ تمام ویکسینوں کی تمام مقداروں میں زیادہ مقدار سے کہیں زیادہ ہے جو آج ہیپاٹائٹس بی سے ایچ پی وی کے بچوں اور نوجوانوں کو 137 سے 152 اناجز کے بارے میں ہیں.

ڈاکٹر آفیس نے پہلے ہی اس سوال سے 10 سال قبل اس مقالہ میں اس مضمون کو خطاب کیا، "والدین کے اندراجات کو خطاب کرتے ہوئے: کیا ایک سے زیادہ ویکسینوں کو بچہ یا بچہ کے مدافعتی نظام کو ضائع کرنا ہے؟" انہوں نے اس بات پر تبادلہ خیال کیا:

اس مضمون میں، ڈاکٹر آفٹ یہ بھی بتاتا ہے کہ "بچے کی مدافعتی نظام میں بہت زیادہ تعداد میں اینٹیجنز کا جواب دینے کی صلاحیت ہے،" یہ کہیں گے کہ "ہر بچے کے پاس تقریبا 10،000 ویکسینوں کا جواب دینے کے لئے نظریاتی صلاحیت ہوگی. کسی بھی وقت. "

کیا انہوں نے کہا کہ بچوں کو ایک بار 10،000 سے زائد ویکسین حاصل کرنا چاہئے؟ Nope کیا. یہ وضاحت کرنے کا ایک اور طریقہ تھا کہ جب ہمارے بچوں کو ان کی ویکسین ملتی ہے تو ہمارے بچوں کو ان کی مدافعتی نظام کو برداشت نہیں کرنا پڑتا ہے.

ڈاکٹر آفٹ نے دراصل یہ ایک اور طریقہ بیان کیا ہے کہ "اگر 11 وقتی بچیوں کو ایک وقت میں بچوں کو دیا جاتا ہے تو پھر 0.1 فیصد مدافعتی نظام کا استعمال کیا جائے گا."

یا یہ بھی زیادہ واضح طور پر ڈالنے کے لئے، ہمارے بچوں کو جلد ہی بہت زیادہ ویکسین نہیں ملتی ہیں اور ہم سی سی سی اور اے اے پی سے تازہ ترین بچپن کی حفاظتی شیڈول کے مطابق ان کو مدافعتی نظام کو ختم نہیں کرتے.

اور اگر کچھ بھی، بچوں کو 3،000 سے زائد سے پہلے پہلے سے ہی ڈی ٹی پی میں سے زیادہ سے زیادہ ویکسینوں سے کم کم اینٹیجنز کا سامنا کرنا پڑتا ہے تو وہ ان تمام ویکسینوں میں صرف 315 تک پہنچ جاتے ہیں جو آج 2 سال کی عمر میں ہوتے ہیں.

13 -

قدرتی مصیبت ویکسین سے مصیبت سے بہتر ہے
گارڈن وادی ٹاؤنشپ، ویکیپیڈیا فریٹز میں 1873 میں وائی فانسس قبرستان قائم کی

ایک مہلک بیماری حاصل کرنے کے بعد قدرتی استثنی ایک عظیم چیز ہے، کیونکہ یہ عام طور پر آپ کو ایک ہی انفیکشن کو دو بار سے بچاتا ہے.

اگرچہ قدرتی مصیبت ایک اعلی قیمت پر آتا ہے. اور میں ان کی سپلائی کی زیادہ قیمت کے بارے میں بات نہیں کر رہا ہوں. آپ کے قدرتی مصیبت کو فروغ دینے میں بہت سے اینٹی ویکیپیشن سائٹس کی فروخت.

حقیقت یہ ہے کہ آپ کا بچہ دن سے پہلے، یا ہفتوں یا مہینے کے لئے بیمار ہوسکتا ہے، جیسا کہ ہم نے پہلے سے پہلے پری ویکسین دور میں دیکھا، اور آج بھی دیکھتے ہیں، ویکسین سے بچنے والے بیماریوں کو زندگی خطرہ ہوسکتا ہے اور خوفناک پیچیدگیوں کا باعث بن سکتا ہے. اس میں شامل ہیں:

اور قدرتی مصیبت کامل سے دور ہے. مثال کے طور پر، پٹسوس زندگی بھر نہیں ہے، قدرتی طور پر انفیکشن کے بعد ایک بار سے زیادہ چکن کی پوزیشن حاصل کرنے کے لئے ممکن ہے اور صرف قدرتی طور پر چار سے 20 سال تک پائیدار ہوتا ہے.

کچھ دیر سے پیچیدگی بھی ہوسکتی ہے جب آپ کو قدرتی انفیکشن ہوسکتا ہے، بشمول:

ڈاکٹر پال اے آفٹ قدرتی مصوبت کا سوال اچھی طرح سے جواب دیتا ہے، جب وہ کہتے ہیں کہ "قدرتی مصیبت کی زیادہ قیمت، یہ ہے، کبھی کبھار شدید اور مہلک بیماری، لینے کے قابل نہیں ہے."

14 -

ایف اے اے کے ذریعہ منظوری دینے سے پہلے ویکسین سخت آزمائشی نہیں ہیں

ایف اے اے کے ذریعہ لائسنس یافتہ ویکسینز کو "حفاظت، افادیت، اور طاقت کے لئے سخت معیار" پورا کرنا ضروری ہے.

ایک نیا منشیات کی طرح، ویکسینز پریشریکل مطالعہ اور کم از کم تین مرحلے کلینک کے مقدمے کی سماعت کی جانے سے قبل کمپنی سے ایف ڈی اے کے بی اےولوجی برائے تشخیص اور ریسرچ (CBER) میں بھی درخواست دی جاسکتی ہے، بشمول CBER کے آفس ویکسین تحقیق اور جائزہ سمیت، آفس آفس تعمیل اور حیاتیات کوالٹی، اور آفس بایوسٹیٹسٹیز اور ایپیڈیمولوجی.

مرحلے 3 ٹرائلز کے اختتام تک، مطالعہ کیا گیا ہے کہ یہ ویکسین محفوظ اور غیر زہریلا، امونجینج (یہ ایک مدافعتی ردعمل پیدا کرتا ہے) ہے، اور یہ مؤثر ہے (یہ کام کرتا ہے).

اس تمام معلومات کا جائزہ لینے کے علاوہ، نئے ویکسین کے لئے درخواست جب پیش کی جاتی ہے، ایف ڈی اے بھی:

سائنسدانوں، ڈاکٹروں، صارفین کے نمائندوں، اور صنعت (غیر ووٹ)، ویکسینز اور متعلقہ حیاتیاتی مصنوعات مشاورتی کمیٹی (VRBPAC) کے ایک رکن کی غیر غیر ایف ڈی ڈی ماہر کمیٹی، اس کے بعد درخواست کا جائزہ لینے اور اس کا اندازہ کرتا ہے. کمیٹی ایمونولوجولوجی، آلوکولر حیاتیات، آر ڈی این اے، وولوژی، بیکٹیریاولوجی، ایپیڈیمولوجی یا بایوسٹیٹسٹسٹیز، الرجی، حفاظتی ادویات، انفیکشن بیماریوں، پیڈیاٹرکس، مائکرو بولوجیولوجی اور بائیو کیمسٹری کے ماہرین سے بنا ہے. وہ ووٹ دیتے ہیں اور CBER کو مشورہ دیتے ہیں.

اگر منظوری دی گئی ہے تو حفاظتی خدشات کے لئے حفاظتی خدشات کی نگرانی جاری رکھی جاتی ہے، بہت سے جانچ پڑتال، معائنہ، VAERS کو رپورٹوں کا جائزہ لینے، اور ویکسین سیفٹی ڈالٹل لنک سے اعداد و شمار کا استعمال کرتے ہوئے مطالعہ جاری.

ویکسین کی ترقی کا عمل کب تک لے جاتا ہے؟ یہ ہر ویکسین کے لئے مختلف ہوتا ہے، لیکن یہ یقینی طور پر ایک مکمل عمل ہے، جس میں اوسط ویکسین 10 سال سے زائد ترقی کے ذریعے جا رہا ہے. دراصل، ایف ڈی اے کبھی کبھی تنقید کی اجازت نہیں دیتا ہے کہ فوری طور پر کافی مقدار میں ویکسینز کی منظوری نہ دی جاسکیں، جیسے ہی مرد بی ویکسین (بیسیسوسو)، جو پہلے سے ہی یورپی یونین کی طرف سے منظوری دے چکی ہے.

مثال کے طور پر، ابتدائی طور پر، ایک آٹھ اور آدھے مہینہ کا جائزہ لینے کے بعد ایف ڈی اے کی طرف سے منظور کیا گیا تھا. بے شک، اس نے تین سالہ مرحلے III کے مقدمے کی سماعت کے بعد چار سال شروع کر دیا تھا. اس سے قبل ویکسین کی منظوری دی گئی تھی اور پچھلے پریکلینیکل ٹرائلز اور مرحلے میں اور مرحلے II انسانی طبی آزمائشیوں کی منظوری دی گئی تھی.

15 -

ہیرو مصیبت حقیقی نہیں ہے
چھڑی کی مصیبت کے تصور میں، اگر زیادہ تر آبادی کو محفوظ کیا جاتا ہے تو، متضاد بیماری کے پھیلاؤ پر مشتمل ہے. نیشنل ایسوسی ایشن آف الرجی اور مبتلا بیماریوں کی تصویر پریشانی

ہیرو کی مصیبت اچھی طرح سے قبول خیال ہے کہ اگر آپ کے ارد گرد زیادہ سے زیادہ لوگ انفیکشن سے محفوظ ہیں اور بیمار نہیں ہوسکتے ہیں، تو آپ کو کوئی اثر نہیں پڑتا ہے اور آپ بیمار نہیں ہوں گے، یہاں تک کہ اگر آپ نہیں ہیں انفیکشن کے لئے مدافعتی.

اگرچہ بہت سے لوگ جو جان بوجھ کر اپنے بچوں کو ویکسین نہیں کرتے ہیں یا اپنے آپ کو دعوی کرتے ہیں وہ بھیڑیوں کا حصہ نہیں ہیں یا ریوے میں مصیبت پر یقین نہیں کرتے ہیں، وہ اب بھی ہیں. وہ صرف ایک رگڑ کا ایک غیر محفوظ رکن ہیں جو تحفظ کے لۓ ہم سب پر منحصر ہے.

ویکسین کے بارے میں ڈاکٹر باب کی کتاب میں، وہ والدین کی وکالت کرتے ہیں جو جان بوجھ کر اپنے بچوں کو ان کے بچوں کو ویکسین نہیں دیں گے ان کو چھڑی میں چھپنے سے بچانے کی کوشش کرتے ہیں.

لہذا ہم ابھی تک ویکسین کی روک تھام کی بیماریوں کے بارے میں کیوں پوچھتے ہیں اگر جڑی بوٹیوں کی مصیبت واقعی ہے؟ خسرہ کے معاملے میں، یہ دیکھنے کے لئے بہت آسان ہے کیوں. اگرچہ 1990 میں ریاست ہائے متحدہ امریکہ میں خسرہ کا خاتمے کا خاتمہ کیا گیا تھا، اگرچہ دنیا کے بہت سے دیگر حصوں میں خسر ابھی بھی عام ہے. دراصل، خسرہ 2012 میں دنیا بھر میں 122،000 افراد ہلاک ہوئے ہیں. امریکہ میں پھیلاؤ عام طور پر شروع کردی جاتی ہے جب غیر محفوظ افراد ان علاقوں میں سفر کرتے ہیں، بیمار ہو جاتے ہیں اور گھر واپس آ جاتے ہیں. وہ چھڑی چھوڑ رہے ہیں، اپنے آپ کو بیماری سے آگاہ کرتے ہیں، اور پھر ردی کا سراغ لگاتے ہیں.

بلکہ یہ کہ جڑی بوٹیوں کی مصیبت حقیقت سے متعلق نہیں ہے، یہ سادہ حقیقت یہ ہے کہ یہ پھیلاؤ کسی بھی بڑے نہیں ہیں، حقیقت یہ ہے کہ مصیبت میں کام کرتا ہے.

16 -

میں اپنے ویکسین ریسرچ کرنے کے لئے پب میڈ استعمال کرتا ہوں

پب میڈ میں 22 ملین حوالہ جات اور خلاصہ جات شامل ہیں، جن میں "امریکی نیشنل لائبریری آف میڈیکل (این ایل ایم) پریمیم بائبلگرافک ڈیٹا بیس ہے جس میں بائیوڈیکن پر حراست کے ساتھ زندگی سائنس میں جرنل آرٹس میں 20 ملین سے زائد حوالہ جات شامل ہیں."

اگرچہ یہ ویکسین اور بہت سی دوسری چیزوں پر تحقیق کرنے کا ایک اچھا طریقہ لگ رہا ہے، بنیادی مسئلہ یہ ہے کہ PubMed ان جرنل آرٹس کے مکمل متن تک رسائی نہیں پیش کرتا ہے. اس میں بہت سے لوگوں کو چھوٹا سا خلاصہ یا آرٹیکل عنوان پڑھنے کے بعد مضامین کے بارے میں نتیجہ حاصل کرنا پڑتا ہے. یہ تحقیق نہیں ہے.

دراصل، جب آپ واقعی ایسے مضامین پڑھتے ہیں جو اینٹی ویکسین افراد اپنے دلائل کی حمایت کرنے کا اشارہ کرتے ہیں تو آپ کو پتہ چلا ہے کہ وہ واضح طور پر نہیں کرتے ہیں، بشمول:

کیا آپ مطلوبہ الفاظ کے لئے PubMed کو تلاش کرسکتے ہیں، اور جیسے ہی والدین اسے لکھتا ہے، "جب تک آپ کی آنکھوں سے خون آتی ہے؟" یقینا.

لیکن پب ایمڈ کا استعمال کرتے ہوئے لوگ جو حقیقی تحقیق کرتے ہیں صرف متعلقہ جرنل مضامین کو تلاش کرنے کے لئے وسائل کے طور پر استعمال کرتے ہیں. اس کے بعد وہ مکمل مضمون پڑھتے ہیں اور یہ دیکھنے کے فیصلے کرنے سے پہلے ان کی نازک سوچ کی مہارت کا استعمال کرتے ہیں کہ آیا مضمون اپنے اصل خیال کی حمایت یا مسترد کرتا ہے. یہ تحقیق ہے.

بدقسمتی سے، زیادہ سے زیادہ لوگ جو ویکسین کے خلاف ہیں وہ آسانی سے مطلوبہ الفاظ میں پلگ ان کرنے کے لئے PubMed استعمال کرتے ہیں اور عنوانات یا خلاصہ تلاش کرتے ہیں جو اچھا لگاتے ہیں. اگر وہ اصل میں کبھی بھی مکمل مضامین پڑھتے ہیں، جو عام طور پر PubMed پر دستیاب نہیں ہیں، وہ یہ سمجھ لیں گے کہ وہ ضعیف مطالعہ ہیں، عام طور پر مہلک طور پر غلطی کی جاتی ہیں، اکثر اکثر جنک سائنس کے طور پر لیبل جاتے ہیں، کبھی کبھی ویکسین کے ساتھ کچھ بھی نہیں کرتے ہیں. غلط استعمال کیا جاتا ہے، اور بڑے پیمانے پر ڈوبتے ہیں.

کہہ رہے ہیں کہ آپ نے PubMed کا استعمال کرتے ہوئے آپ کی تحقیقات کی ہے اب اب کسی ایسے شخص کے ساتھ متفق ہو گیا ہے جس نے اصل میں کوئی حقیقی تحقیق نہیں کی ہے، یقین ہے کہ جو بھی ویکسین غلطی سے متعلق پڑھتے ہیں وہ پڑھتے ہیں اور انھوں نے ان کے "تحقیق" کے لئے صرف انٹی ویکس ویب سائٹس پر انحصار کیا ہے.

17 -

1 9 80 کے دہائیوں میں 10 ویکسینز 36 2008 ء میں 36 اور اب 49 میں ہیں
اینٹی ویکسین افراد اکثر والدین کو ڈرانے کے لئے ویکسین کی تعداد میں اضافہ کرتے ہیں اور ایسا محسوس کرتے ہیں جیسے وہ واقعی ہیں. ونسنٹ آئینیلیلی، ایم ڈی، ایف اے اے پی

یہ پروپیگنڈا کی قسم ہے کہ اینٹی ویکسین لوگوں کو آٹزم پر ویکسینز کی کوشش کرنے اور لنک کرنے کے لئے استعمال کیا جاتا ہے.

1983 میں، حفاظتی بیماریوں کے سات بچوں کو سات ویکسین سے بچنے کے لئے حفاظتی بیماریوں کے خلاف محفوظ بچوں کی بچت سے بچنے کے لۓ تین ویکسینوں کی 10 خوراکیں، ڈی ٹی پی، چار پیس اوپی وی اور ایم ایم آر کی ایک خوراک شروع کرنے سے پہلے بچی بیماریوں سے بچا گیا. اور نوجوانوں نے ایک ٹیٹنٹ گولی مار دی.

2008 تک، بچوں کو 14 ویکسین کی روک تھام کی بیماریوں کے خلاف حفاظتی بیماریوں سے روکنے کے لئے 10 کلوگرام سے زائد کھانوں کی مدد سے قبل HepB کے تین خوراک، Rotavirus کے تین خوراک، DTAP کے پانچ خوراک، حب کے تین یا چار خوراک، ابتدائی 7، آئی پی وی کے چار خوراک، ایم ایم آر کی دو خوراک، چکن کی دو دو خوراک، ہیپاٹائٹس اے کی دو خوراک، اور فلو ویکسین کے چھ سے دو خوراک.

2014 میں بہت زیادہ تبدیل نہیں ہوا ہے، اس کے علاوہ بچوں کو ابتدائی 13 (فرنر 7 کی ویکسین میں) ویکسین کی جگہ حاصل ہوتی ہے اور وہ روورویرس ویکسین کے دو یا تین خوراکیں حاصل کرسکتے ہیں، اس کے مطابق ان کے برانڈ ہیلتھ کی دیکھ بھال فراہم کرنے والے برانڈ استعمال کرتے ہیں.

یہ صرف خصوصی اینٹی ویکسین ریاضی کا استعمال کرتے ہوئے ہے کہ آپ 2008 میں 36 ویکسینوں سے 2014 میں 49 ویکسینوں سے جا سکتے ہیں. وہ یہ ڈی ٹی اے پی اور ایم ایم آر ویکسینز کو تین علیحدہ ویکسین کے طور پر شمار کر کے کر سکتے ہیں، لیکن آپ کو اس میں کرنا پڑے گا. 1983 اور 2008، کیا آپ نہیں ہیں؟ سالوں کے درمیان گنتی انداز تبدیل کرنے کے لئے کوئی اچھی وضاحت نہیں ہے، لوگوں کو یہ سمجھتے ہیں کہ حفاظتی شیڈول زیادہ سے زیادہ بڑھ رہا ہے.

اور 1983 کے ساتھ کیوں شروع بچے اس سے پہلے دہائیوں تک ویکسین حاصل کر رہے تھے. 1963 ء میں، مثال کے طور پر، ان کو چھوٹا سا، ڈفتھریا، پولیو، پٹسوس اور تیتانوس کے خلاف ان کی حفاظت کے لئے ویکسین ملے.

تازہ ترین شمار اگرچہ 2006 کے بعد سے حفاظتی شیڈول میں کوئی نئے ویکسین یا ویکسین خوراک شامل نہیں ہیں، ہر ممکنہ ویکسین تقریبا ہر چند ماہ تک بڑھ رہی ہے.

USAToday میں ایک حالیہ اوپن ایڈیشن میں، ہم نے سیکھا '' امریکی صحت حکام اب ہر بچہ کے لئے 16 ویکسین کی 69 خوراکیں تجویز کرتے ہیں. ''

اور کچھ دنوں کے بعد، میں نے پڑھا کہ ویکسین کی تعداد پہلے سے ہی "کل 6 سال کی عمر میں 81 ویکسینز" سے گزر چکی ہے.

تو ایک اینٹی ویکس تنظیم کس طرح سوچتے ہیں کہ بچوں کو 49 ویکسین کیسے ملتی ہیں، جبکہ دوسروں کو لگتا ہے کہ یہ 69 یا 81 ہے؟ بہتر سوال یہ ہے کہ ان کی شمار سرکاری ویکسین کی تعداد سے کہیں زیادہ ہے:

یہ واضح ہونا چاہیے کہ وہ ویکسین سے ڈرتے والدین کو پیدا کرنے کے لئے ویکسین کی تعداد میں اضافہ کرتے ہیں.

18 -

پیکیج داخل

ویکسین خطرناک ہیں- صرف پیکج ڈالیں پڑھو!

ویکسین کے پیکجوں کی انشورنس سے چیزوں کا حوالہ دیتے ہوئے اینٹی ویکسین افراد. پیکیج داخل ہونے میں ہر ویکسین (اور دیگر ادویات) کے ساتھ شامل ہوتا ہے اور وسیع پیمانے پر آن لائن دستیاب ہے.

ان کا "حصہ منشیات کے محفوظ اور مؤثر استعمال کے لئے ضروری ضروری سائنسی معلومات کا خلاصہ" کے طور پر، پیکیج میں داخل منفی ردعمل کی ایک فہرست ہے. بدقسمتی سے، یہ کلینیکل ٹرائلوں میں کم عام، کم تعدد کے منفی ردعملوں کے لئے دریافت کرنے والے منفی ردعمل سے متعلق ہوسکتا ہے جس کے نتیجے میں causality پر شبہ ہے اور اس کے بعد پوسٹ مارکنگ غیر معمولی رپورٹوں سے منفی ردعمل کی کوئی وجہ نہیں ہے.

یہ منفی ردعمل کے غیر معمولی رپورٹوں کے آخری گروہ عام طور پر یہ ہے کہ اینٹی ویکسین والے لوگوں کو یہ کہتے ہیں جب وہ یہ کہنا چاہتے ہیں کہ ایک ویکسین کو خطرناک ثابت کیا گیا ہے یا آٹزم کی وجہ سے ثابت ہوتا ہے. ایف ڈی اے کے قوانین کے مطابق، اگرچہ، ان قسم کے منفی رد عملوں کو رضاکارانہ طور پر رپورٹ کیا جاتا ہے اور بغیر کسی طرح سے "نشے میں نمائش کے لۓ ایک حادثے سے متعلق تعلق قائم کرنے کے بغیر" پیکیج پیکیج میں شامل کیا جاتا ہے.

دوسرے الفاظ میں، ویکسین پیکجوں کی نشاندہی کرنے والے "ویکسینز خطرناک" ثبوت نہیں ہیں کہ اینٹی ویکسین لوگ یقین رکھتے ہیں.

19 -

زیادہ ویکسین اعلی بچے کی موت کی شرح سے منسلک ہیں
بچوں کے مریضوں کی شرح، جس میں اینٹی ویکسین افراد ٹیکسیوں کے لے جانے کی کوشش کرتے ہیں، 2005 سے 2005 تک امریکہ میں کم از کم 12 فیصد کمی آئی ہیں. میری لینڈ کے گورنر آفس کے فوٹو گرافی.

اینٹی ویکسین افراد اکثر اکثر بچوں کے بچوں کو بچوں کی موت کی شرح کی شرح (1000 زندہ پیدائشوں میں موت کی تعداد) کے ساتھ ملنے کی کوشش کرتے ہیں.

اگر ویکسین خطرناک نہیں ہیں تو، وہ دعوی کرتے ہیں، پھر امریکہ میں بچوں کی موت کی شرح کیوں کچھ ممالک میں بچے کی موت کی شرح سے کہیں زیادہ ہے جو اپنے بچوں کو بہت سے ویکسین سے بچنے کی روک تھام کے بیماریوں کی حفاظت نہیں کرتے ہیں؟

حیرت انگیز بات نہیں، بچے کی موت کی شرح اور ویکسین ایسے چیزیں ہیں جو آپ واقعی ایک دوسرے سے رابطہ نہیں کر سکتے ہیں. ایک چیز کے لئے، بہت سے ماہرین نے نشاندہی کی ہے کہ مختلف بچوں کے درمیان بچے کی شرح کی شرح کو آسانی سے مطابقت پذیر نہیں ہے کیونکہ وہ زندہ پیدائشیوں کو شمار نہیں کرتے.

اور زیادہ تر ماہرین نے یہ پتہ چلا ہے کہ ایک ہی عنصر، وقت سے پہلے پیدائش امریکہ میں اعلی بچے کی موت کی شرح کے پیچھے ہے. وہ یقین رکھتے ہیں کہ موت کی ابتدائی طور سے متعلق وجوہات دوسرے بچوں کے مریضوں کی شرحوں کے لۓ دیگر ممکنہ وجوہات جیسے پیدائش کی خرابیوں، سیڈس، زچگی کی صحت کی پیچیدگیوں، یا غیر معمولی حادثات کے مقابلے میں زیادہ اہم ہیں.

اور آپ کیوں پوچھ سکتے ہیں، 2005 میں امریکہ سے کم از کم 12 فیصد بچوں کی موت کی شرح میں کم از کم کمی ہوئی ہے اگر بچے زیادہ ویکسین حاصل کررہے ہیں؟

20 -

بوسٹرز پر زیادہ تر بالغوں کی تاریخ نہیں ہے

میرے ایک پسندیدہ اینٹی ویکسین کے دلائل یہ ہے: "زیادہ تر بالغوں کو ان کے فروغ پر تازہ نہیں ہوسکتا ہے اور کیا کچھ مدافعتی نہیں ہے؟"

تاریخی طور پر بالغ امیگریشن شیڈول کی تلاش میں، بہت سے فروغ نہیں ہیں کہ بالغوں کو ٹیٹنس شاٹ کے علاوہ معمولی طور پر حاصل کرنا پڑا. اور اگرچہ تیتانوس ایک مہلک بیماری ہے، یہ متضاد نہیں ہے، لہذا جڑی بوٹیوں کو اس کے ساتھ کچھ کرنے کی ضرورت نہیں ہے.

زیادہ سے زیادہ بالغوں کو زیادہ سے زیادہ ویکسین سے بچنے کی روک تھام کی وجہ سے مداخلت ہوتی ہے کیونکہ وہ یا تو ویکسین ہو چکے تھے یا ان کی بیماری تھی جب وہ بچوں تھے. انہیں ایم ایم آر، چکن کی ویکسین، یا پولیو ویکسین، وغیرہ کے فروغ دینے کی ضرورت نہیں ہے.

بالغوں کو پٹپس کے خلاف ان کی حفاظت کیلئے ٹی ڈی پی ویکسین حاصل کرنا چاہئے، لیکن یہ نسبتا نئی سفارش ہے، لہذا یہ حیرت نہیں ہے کہ بہت سے بالغوں نے ابھی تک یہ نہیں کیا ہے.

یہ بھی یاد رکھنا ضروری ہے کہ جڑی بوٹیوں کی مصیبت ایک سائز کے مطابق نہیں ہے - تمام تصور. مثال کے طور پر، جب آپ کو پولیو کی مداخلت بھی پولیو سے ہر ایک کی حفاظت کرتی ہے، تو آپ کو پٹھوں کے لئے ریوے میں مصیبت میں خرابی ہوسکتی ہے. یہی وجہ ہے کہ ہر بیماری کے لئے جڑی بوٹیاں برقرار رکھنا ضروری ویکسین کی شرح ہے.

21 -

بیمار لوگوں کو گھر رہنا چاہئے

بہت سے بچپن کے انفیکشن کے لئے، بہت سے ویکسین کی روک تھام کی بیماریوں سمیت، آپ کو علامات کو ظاہر کرنے کے لئے بھی شروع ہونے سے قبل آپ سب سے زیادہ مہنگا ہیں. جب آپ بیمار ہو جاتے ہیں تو گھر میں رہنے کے لئے ایک حکمت عملی کے بعد عمل میں آنے والے کسی بھی پھیلاؤ کو روکنے سے روکنے میں کوئی حرج نہیں ہوگا.

مثال کے طور پر، خسارے والے افراد، چار دن تک اس سے پہلے تکلیف دہ ہونے سے پہلے متضاد ہوتے ہیں، جسے وہ عام طور پر پہلے جانتا ہے کہ ان کی بیماری ہے.

اسی طرح، پٹسوس یا کھوکھلی کھانسی والے افراد عام طور پر بیمار ہونے والے پہلے دو ہفتوں کے دوران متضاد ہیں. اس مرحلے کے دوران، وہ اکثر ناک کے ساتھ، کبھی کبھار کھانسی کھلی ناک، چھٹیاں، اور کم گریڈ بخار کے ساتھ کھاتے ہیں. یہ ایک اور چند ہفتوں کے لئے نہیں ہے کہ وہ کھانوں کے حملوں کو تیار کرتے ہیں جو شاید سوچتے ہیں کہ ان کے ارد گرد ہر شخص کو بے نقاب کرتے ہیں.

دیگر ویکسین کی روک تھام کی بیماریوں کے بارے میں کیا خیال ہے ؟

یہ ایک ہی کہانی ہے، لہذا جب آپ بیمار ہوتے ہیں تو گھر میں رہنے کی حکمت عملی بھی دوسرے لوگوں کو بیمار ہونے سے بچ نہیں رکھے گا:

یہ واضح ہونا چاہیے کہ آپ عام طور پر مبتلا ہیں اور دوسروں کو بیمار ہونے سے قبل اچھی طرح سے جان سکتے ہیں کہ آپ یا آپکے بچے کو حفاظتی بیماری کی روک تھام کی بیماری ہوتی ہے، بشمول ان لوگوں کو جو چھوٹا چھوٹا ہے اور جو مدافعتی نظام کے مسائل کے ساتھ ہیں. جان بوجھ کر ویکسین حاصل کرنے کا انتخاب، اس خیال کے ساتھ کہ آپ اپنے خاندان کو گھر پر قائل کر سکیں گے اگر وہ دوسروں کو بے نقاب کرنے سے بچنے کے لۓ بیمار ہوجائیں تو اصل میں ہونے والے پھیلنے سے بچنے کی کوئی وجہ نہیں.

اس کے فلپ کی طرف یہ ہے کہ وہ بیمار ہونے والے افراد سے بچنے کی کوشش کر کے ویکسین سے بچاؤ کی بیماریوں سے بچنے کے لئے مشکل ہے.

22 -

ذرائع ابلاغ کا کہنا ہے کہ ذرائع ابلاغ اور ماہی گیری کھانوں کے بارے میں صرف اسکارنگ لوگ ہیں

پیمانے پر ایک خوفناک، ویکسین کی روک تھام کی بیماری ہے.

1 9 63 سے پہلے، پہلے سے ویکسین کے دور میں، امریکہ میں ہر سال 500،000 افراد کی بیماریوں اور ہر سال 500 افراد کی موت، ہر دو سے تین سالوں میں مہاکاوی سائیکلوں کے دوران بہت سے معاملات اور موت کے ساتھ موجود تھے.

1989 سے 1991 تک دیر تک، ریاستہائے متحدہ میں 55،622 مقدمات اور 123 افراد ہلاک ہوئے، جس نے ایم ایم آر بوسٹر حاصل کرنے کے لئے تمام بچوں کی سفارش کی.

یہاں تک کہ آج بھی، ہر سال دنیا بھر میں خسرہ تقریبا 122،000 افراد ہلاک ہو جاتے ہیں. اور یہاں تک کہ صنعتی ملکوں میں، خسرہ اب بھی مہلک ہے:

یہ بڑے خسرے کے پھیلنے کے بعد کیا ہوتا ہے؟ زیادہ لوگ ویکسین حاصل کرنے لگتے ہیں اور مقدمات نیچے آتے ہیں. لوگ پہلے ہی ہاتھ دیکھ سکتے ہیں کہ کس طرح خراب خسرہ اور دیگر ویکسین کی روک تھام کی بیماری ہوسکتی ہے.

23 -

اگر آپ کے بچے کو ایک ویکسین کی طرف سے خطرہ ہے تو آپ مقدمہ نہیں کر سکتے ہیں

یہ سچ نہیں ہے کہ اگر آپکا بچہ زخمی ہوسکتا ہے تو آپ مقدمہ نہیں کرسکتے.

کسی سے پہلے براہ راست کسی ویکسین کا کارخانہ دار پر مقدمہ چلانے کی کوشش کر سکتی ہے، انہیں سب سے پہلے قومی ویکسین کی معاوضہ معاوضہ پروگرام (ویکسین کورٹ) کے ذریعہ ایک دعوے درج کرنا ہوگا. ایک دعوے دار ایک ویکسین کارخانہ دار کے خلاف شہری مقدمہ درج کر سکتے ہیں اگر ان کا دعوے رد کردیئے جاتے ہیں یا اگر ان کے دعوے کی منظوری دی جاتی ہے تو وہ معاوضے سے انکار کرتے ہیں. حقیقت یہ ہے کہ، حال ہی میں بروسیوٹ وی. وائیٹ کیس میں کیا ہوا ہے، جو ریاست ہائے متحدہ امریکہ کی سپریم کورٹ کے تمام راستے چلا گیا.

نیشنل ویکسین کی نقصان معاوضہ پروگرام 1986 کے نیشنل بچپن ویکسین چوٹ ایکٹ کی طرف سے پیدا کیا گیا تھا جو ان لوگوں کے لئے کوئی غلطی معاوضہ پروگرام نہیں ہے جو دعوی کرنا چاہتے ہیں کہ وہ ایک ویکسین کی طرف سے نقصان پہنچا یا زخمی ہو گئے ہیں، جس میں بچپن میں تمام ویکسین بھی شامل ہیں. حفاظتی شیڈول.

اس ویکسین پروگرام کے ایک حصے کے طور پر، امریکی محکمہ برائے وفاقی دعوی کے ایک خصوصی ماسٹر کے ان ویکسین کی چوٹ کے معاملات پر نگرانی اور نگرانی کرتا ہے، جس میں انفیلیکسس، تھومبیکٹوپنک purpura (MMR)، یا پارلیٹک پولیو (زبانی پولیو ویکسین) وغیرہ شامل ہیں.

1989 سے، 3،540 دعوی ادا کیے گئے ہیں، عام طور پر حل کی طرف سے، جبکہ کم سے کم 9،734 دعوی کو مسترد کردیا گیا ہے.

ذہن میں رکھنا کہ HRSA کے مطابق، "ویکسین کی حفاظت کے سلسلے میں نتیجہ اس حقیقت پر مبنی نہیں ہونا چاہئے کہ مقدمات آباد ہوئے ہیں. مکانات فوری طور پر ایک درخواست یا درخواست کا حل کرنے کا ایک طریقہ ہیں." ان مقدمات میں سے ایک کے لئے یہ بہت کم نایاب ہے کہ اصل میں عدالت کے فیصلے کے لۓ تمام راستے چلیں.

24 -

کچھ یا زیادہ مذاہب کے خلاف ویکسین جائیں

اصل میں بہت کم مذاہب ہیں جن میں ویکسینز کی مکمل اعتراض ہے، بشمول چند چھوٹے عیسائی گرجا گھروں، جو طبی نگہداشت اور عیسائی سائنسدانوں پر شفایابی پر یقین رکھتے ہیں، جو نماز کے ذریعے شفایابی پر یقین رکھتے ہیں اور یہ سوچتے ہیں کہ ویکسین ضروری نہیں ہیں.

دوسرے مذاہب کے اندر بہت سارے گروپ ہیں جنہوں نے اپنے بچوں کو حاصل کرنے کی مخالفت کی ہے اور اپنے آپ کو ویکسین کیا جاتا ہے، جس میں ویکسین کی روک تھام کی بیماریوں کے کچھ پھیلاؤ کی وضاحت میں مدد ملتی ہے. ان میں کچھ امیش، کچھ ڈچ میں اصلاح شدہ گرجا گھر، اور بعض مسلم بنیاد پرست شامل ہیں. ان گروہوں کے اندر ویکسینوں کو کوئی مطلق اعتراض نہیں ہے. یہاں تک کہ ڈچ اصلاح شدہ گرجا گھروں میں بھی، ایک ایسی سبسڈی ہے جو ویکسینوں کی وضاحت کرتے ہیں "خدا کی طرف سے تحفہ کے طور پر تعریف کرتے ہیں" اور ان کمیونٹیوں میں ویکسین کی شرح بڑھتی ہوئی ہے.

مثال کے طور پر، اوہیو میں حال ہی میں خسرے کی ایک بڑی پھیلاؤ نے امیش گروہ سے تعلق کیا تھا جو فلپائن میں سفر کرتے تھے. وہ ضروری طور پر ویکسین حاصل کرنے کے خلاف نہیں تھے، لیکن صرف یہ نہیں معلوم تھا کہ ملک میں سفر کرتے وقت انہیں ایم ایم آر ویکسین کی ضرورت تھی. بہت جلدی جلدی ان کے شاٹس کو پھیلنے میں مدد ملتی ہے.

ایک مذہبی اعتراض کے مقابلے میں اکثر، اگرچہ وہ چرچ یا مذہبی گروہ میں کلسٹر ہوتے ہیں، یہ صرف ویکسین کی حفاظت پر خوف ہے جو کچھ لوگ ویکسین سے بچنے کے لئے چلاتے ہیں.

25 -

زیادہ تر ویکسین سائڈ اثرات ڈاکٹروں کی طرف سے رپورٹ نہیں ہیں

ویکسین ایڈوڈ رپورٹنگ سسٹم (VAERS) کسی بھی طرف سے، صحت کی دیکھ بھال فراہم کرنے والے اور والدین خود کو بھی شامل کرنے کے لئے ویکسین ضمنی اثرات کی اطلاع دی جاسکتی ہے. VAERS، جو "ویکسین کے بعد منفی واقعات (ممکنہ ضمنی اثرات) کی اطلاعات سے معلومات کو جمع اور تجزیہ کرتا ہے" صرف ڈاکٹروں کے لئے نہیں ہیں.

VAERS کا تجزیہ کرتے ہوئے یہ رپورٹ کیا گیا تھا کہ روٹا سہیڈڈ ویکسین کے ساتھ ایک مسئلہ پہلے سے پتہ چلا گیا تھا (کشیدگی کا خطرہ بڑھ گیا)، اور اس ویکسین کو مارکیٹ سے ہٹانے میں مدد ملی.

VAERS مشکل طریقے سے صرف پوسٹ مارکیٹنگ کی نگرانی کے پروگرام ہے جو یقینی بنانے میں مدد کر رہی ہے کہ ویکسین محفوظ ہو، اگرچہ. VAERS کو رضاکارانہ رپورٹوں کے علاوہ، ویکسین سیفٹی ڈیٹیکنک نو بڑی منظم کردہ دیکھ بھال تنظیموں سے معطل شدہ صحت کے ریکارڈ کو دیکھ کر 1990 سے منفی ردعمل اور امیجریشنز کے درمیان روابط دیکھ رہے ہیں. ویکسین سیفٹی Datalink ڈیٹا بیس میں ویکسینوں کے مشترکہ خوراک بھی شامل ہیں جو ایک بچہ ایک دورہ، بہت سے نمبروں، اور کسی بھی ممکنہ منفی واقعات میں ہوسکتا ہے.

کلینیکل امیونائزیشن سیفٹی کا تعین پروجیکٹ یا سی آئی ایس اے ممکنہ منفی واقعات کا جائزہ لینے کے لئے ایک اور آلہ ہے جو ویکسین سے منسلک کیا جا سکتا ہے.

26 -

بہت سے ماہرین ویکسین کے خلاف ہیں

بہت کم طبی ماہرین اصل میں ویکسین کے خلاف ہیں.

جب آپ کسی کو ڈھونڈتے ہیں، تو یہ عام طور پر کسی ایسے شخص سے ہے جو اپنے طبی مہارت سے باہر ہیں (اگر وہ دوا کا مطالعہ کرتے ہیں)، جیسے:

یہ ویکسین مخالف اینٹی کمیونٹی میں صرف نام نہاد ماہرین ہیں. یہ ان کی سازشی نظریات ہے جو آپ کو خریدتے ہیں جب آپ کو یقین ہے کہ ویکسین اپنے بچوں کے لئے محفوظ نہیں ہیں.

27 -

ویکسین شدہ بچے زیادہ تر پھولوں کی وجہ سے ہیں

ویکسین بچے زیادہ تر پھیلاؤ کا سبب نہیں ہیں.

دراصل، جب نیویارک شہر میں مکمل طور پر ٹیکہ دار افراد نے 2011 میں خسرہ حاصل کیے اور چار دیگر افراد کو بیمار کیا، تو اس نے بڑی خبریں کی ہے کیونکہ یہ بہت کم ہوتا ہے.

ویکسین - روک تھام کی بیماریوں کے پھیلاؤ کی بڑی اکثریت ان لوگوں کی وجہ سے ہیں جنہیں انفیکشن یا مکمل طور پر ویکسین نہیں کیا جاتا ہے.

اینٹی ویکس کے لوگوں کا تازہ ترین دلیل یہ ہے کہ پٹسوس ویکسین کے ساتھ ویکسین کیے جانے والے لوگ پٹسوس بیکٹیریا کے لئے کیریئر بن سکتے ہیں اور وہ پٹسوس کے پھیلاؤ کی وجہ سے ہیں. اگرچہ اس میں کچھ حقیقت موجود ہے، یہ ویکسین نہیں ہے جو انہیں کسی کیریئر بناتا ہے. بٹوے میں ایک ایف ڈی اے کا مطالعہ جو ایک پرٹسیس ویکسین (اے پی) کے ساتھ ویکسین کیا گیا تھا، پرٹسیس کے خلاف محفوظ ہونے پر، فیٹاسس بیکٹیریا سے نمٹنے کے بعد اس کا استحکام کیا جا سکتا ہے. اس کے بعد وہ پٹھوں کے ساتھ بیماریوں سے محروم انفیکشن حاصل کرسکتے ہیں.

یہ نوٹ کرنا ضروری ہے کہ پرٹسیس ویکسین نے انہیں کیریئرز میں تبدیل نہیں کیا یا انہیں فیٹسوس بیکٹیریا کو بہہانا. اس کے بجائے، اس مطالعہ میں ویکسین بنائے جانے والے گببارے نے بیکٹیریا سے نمٹنے کے بعد پٹسوس سے متاثر کیا، اگرچہ وہ علامات کی نشاندہی نہیں کررہے ہیں، وہ ایسے افراد بن جاتے ہیں جو دوسرے بیمار ہوسکتے ہیں (اگر وہ مدافعتی نہیں ہیں).

28 -

ویکسینز کی وجہ سے بچے بھوک سنڈروم

یہ ویکسین مخالف اینٹی ٹیکس کی طرف سے بنائے جانے والے سب سے زیادہ گمراہ دعوی ہونا ہے - یہ ویکسین بچے سنڈروم ہلانے کا سبب ہیں.

کچھ اینٹی ویکسین ویب سائٹس اور لوگ محسوس کرتے ہیں کہ یہ مسئلہ ان کی خاصیت بنا رہی ہے، یہ دعوی کرتے ہوئے کہ "نہ صرف ہمارے بچوں کو نقصان پہنچایا جاۓ بلکہ اس کا نقصان معصوم والدین کو بدسلوکی کا سامنا کرنا پڑتا ہے."

"بے گناہ والدین" کی مدد کرنے کے بجائے، یہ سائٹس اصل میں ان کے بچوں کو نقصان پہنچانے اور اکثر بچوں کو مارنے کے بعد دفاعی طور پر سڑک کے نقشے فراہم کر رہے ہیں.

انہوں نے بھی نئی بیماریوں کو پیدا کیا ہے، جیسے ویکسین-حوصلہ افزائی ٹشو سکور. اور اس خیال کو بھی واپس لانے کی کوشش کی ہے کہ ویکسین کی وجہ سے ایس آئی ایس کی وجہ سے ہے، اس حقیقت کے باوجود کہ ایسڈ کی شرحیں کم ہیں.

یہ نئی حکمت عملی نہیں ہے.

ایک بار وکیل نے اپنے گاہکوں کو دفاعی سنڈروم کے الزامات سے بچانے کی کوشش کی جس کی بجائے ڈی ٹی پی ویکسین کی وجہ سے تھا. شیک بیبی سنڈروم کے نیشنل سینٹر کے مطابق، "ہلکے بچے کے مقدمات کے پراسیکیوٹر اس ناقابل دفاعی دفاع سے واقف ہونا چاہئے اور اس غیر ذمہ دار طبی گواہی کو خارج کرنے کے لئے تیار رہیں."

29 -

چکن پکو ویکسین جھولیوں کے مقدمات میں اضافہ کر رہا ہے

چکن وییکس ویکسین شنگھائی کے معاملات یا شنگلی مہلک میں اضافہ کی وجہ سے نہیں ہے.

جبکہ جھولیوں کے معاملات میں اضافہ ہوا ہے، یہ دکھایا گیا ہے کہ:

حقیقت میں، چکن کی پودوں کے خلاف بچوں کی حفاظت کے علاوہ، یہ ظاہر ہوتا ہے کہ چکن کے ویکسین اصل میں بعد میں ترقی پذیر شنگھائیوں کا خطرہ کم کرتا ہے.

30 -

امریکہ دیگر ترقی پذیر ممالک سے زیادہ ویکسین حاصل کرتا ہے
جرمنی میں تازہ ترین ویکسین شیڈول بہت ہی اسی طرح کی ہے جو امریکہ میں سی ڈی سی اور اے پی اے کی طرف سے سفارش کی جاتی ہے. ویکسین پر جرمن مستقل کمیٹی کی تصویر

کیا ہم دیگر ممالک کے مقابلے میں امریکہ میں زیادہ ویکسین دیتے ہیں؟

امریکہ میں، بچوں کو ملتا ہے:

کچھ دوسرے صنعتی ممالک اپنے بچوں کے لئے کیا کرتے ہیں؟

کچھ، آئس لینڈ کی طرح، کم دے، ابھی تک رووراویرس، ہیپاٹائٹس اے، ہیپاٹائٹس بی، یا چکن کی نشاندہی کی بیماریوں کے لئے ویکسین کی پیشکش نہیں کی جاتی ہے. یہ نوٹ کرنا ضروری ہے کہ آئس لینڈ ایک منفرد جزیرہ ملک ہے جس سے 300،000 سے زائد لوگ ہیں، تاہم، یہ سب سے بڑے امریکی شہروں سے کم ہے. اور وہ اپنے بچوں اور نوجوانوں کو پینٹاوک (ڈی ٹی پی-ہیب-پولیو)، Synflorix (PCV)، MenC، MMR، DTAP، HPV، اور DTAP-Polio مجموعہ شاٹ کے ساتھ ویکسین کرتے ہیں. لہذا آئس لینڈ متحدہ ویکسین کے خلاف نہیں ہے یا ریاستہائے متحدہ سے کہیں زیادہ ویکسین نہیں ہے. انہوں نے یہ ثابت کیا ہے کہ ان کے شہری امریکہ اور دیگر بڑے ممالک میں زیادہ ویکسین کی روک تھام کی بیماریوں کے لئے خطرے میں نہیں ہیں.

بہت سے دوسرے جیسے آسٹریلیا، کینیڈا، برطانیہ، جرمنی، نیدرلینڈز اور فن لینڈ وغیرہ، اب امریکہ کے طور پر اسی طرح کی حفاظتی شیڈولز ہیں.

زیادہ سے زیادہ ممالک کو پکڑنے، بچے کو زیادہ ویکسین سے بچنے کی روک تھام کی وجہ سے بچانے کے لئے، مثال کے طور پر، رووروایرس اور ایچ پی وی ویکسینز شامل کرنا. اگر ایک ویکسین ایک شیڈول سے غائب ہو تو، عام طور پر ہیپاٹائٹس اے یا چکن کی ویکسین ویکسین ہوتی ہے، اگرچہ ان ممالک کو یہ بیماریوں کی شرح کی نگرانی جاری رکھے گی کہ اگر ویکسین کو شامل کیا جانا چاہئے.

دراصل، بعض ممالک میں، بچے 4 ماہ کی عمر کے دوران زیادہ ویکسین کی خوراک حاصل کرتے ہیں، کیونکہ وہ چار ہفتے کے وقفوں میں ان کے ٹیکں حاصل کرتے ہیں، جب وہ دو ماہ، 3 ماہ، اور 4 مہینے ہوتے ہیں. ریاستہائے متحدہ میں دو ماہ کے وقفہ کا استعمال کیا جاتا ہے.

اور کچھ دوسرے ملکوں میں، جیسے جیسے جرمنی، ہمدردیوں کو ہم ریاستہائے متحدہ کے مقابلے میں زیادہ سے زیادہ ویکسین خوراک حاصل کرسکتے ہیں. مثال کے طور پر، 15 ماہ تک جرمنی میں بچوں کو ملتا ہے:

تائیوان میں، جب بچوں کو حب، رووروایرس، یا HPV کے لئے ویکسین نہیں ملتی ہے، تو وہ ہمارے تمام دیگر ویکسین، بی سی جی ویکسین اور جاپانی encephalitis کے خلاف ان کی حفاظت کے لئے ایک ویکسین حاصل کرتے ہیں.

جنوبی کوریا میں، ریاستہائے متحدہ امریکہ میں دی گئی روزانہ ویکسینوں کے علاوہ، 24 مہینے تک فلو ویکسین بھی شامل ہیں، بچوں کو بی سی جی اور جاپانی انسٹیفلائٹ ویکسین بھی ملتی ہے.

جاپان میں ایک پیچیدہ امیجائزیشن کا شیڈول ہے، اس میں یہ معمول کے ویکسین (حب، پچھلا، 13، ڈی ٹی پی-آئی پی وی، ڈی ٹی، بی سی جی، ایم ایم، جیپ ای، اور ایچ پی وی ویکسین) اور رضاکارانہ ویکسینز (فلو، چکن کی پوزیشن، موپس ، ہیپاٹائٹس بی، ہیپاٹائٹس اے، اور رووراویرس ویکسین). معمول اور رضاکارانہ ویکسینز کے درمیان کیا فرق ہے؟ معمول کی شاٹس مفت چارج دی جاتی ہیں. حیرت کی بات نہیں، رضاکارانہ ویکسینوں کے لئے ویکسین کی شرح مفت، معمول کی ویکسینوں کے مقابلے میں بہت کم ہیں. مثال کے طور پر، جاپان میں تقریبا 30 فیصد چکن کی پوزیشن کے خلاف ویکسین حاصل کی جاتی ہے.

مجموعی طور پر، ہم کچھ دوسرے ممالک کے مقابلے میں عام طور پر ریاستہائے متحدہ میں زیادہ ویکسین دیتے ہیں. یہ صرف اینیکس ویکس دلیل ہے جو اس پر کچھ حقیقت ہے. بلاشبہ، وہ اس حقیقت کو پھیلاتے ہیں جب وہ امریکہ سے تازہ ترین حفاظتی شیڈول کا موازنہ کرتے ہیں جو شیڈولز کو دوسرے ممالک میں پانچ سے 10 سال قبل استعمال کیا جاتا تھا. جیسا کہ آپ مندرجہ بالا لنکس میں دیکھ سکتے ہیں، زیادہ سے زیادہ ممالک نے اسی ویکسین میں سے زیادہ سے زیادہ اضافہ کیا ہے جو ہم آج ہی استعمال کرتے ہیں اور بہت سے اضافی ویکسین دیتے ہیں جو ہم نہیں دیتے ہیں.

عالمی سطح پر، پہلے سے کہیں زیادہ بچے ویکسین حاصل کرنے والے بنیادی امیجائزیشن شیڈول پر موجود ہیں جو ایچ ڈبلیو ایچ، ایچ پی بی، ایچ پی بی، پولیو، ڈی ٹی پی، ہب، فرڈنر، رووروایرس، ماولس، روبلیلا اور HPV سمیت تمام بچوں کے لئے سفارش کردہ پروگرام کے ذریعہ ہیں. .

31 -

اینٹی ویکس تحریک بڑھ رہی ہے
جینی میکارتھی اور جم کیری نے اپنے گرین ہمارے ویکسینز مارچ میں جو آٹومینٹ سے ویکسینوں کو جوڑنے کی کوشش کی تھی. گیٹی امیجز کی تصویر

اینٹی ویکس تحریک بڑھ رہی نہیں ہے.

بہت سے لوگ سوچتے ہیں کہ اینٹی ویکسینیشن کی تحریک 2007 میں شروع ہوئی جب جینی میکارتھی "Google University" کی حیثیت سے ایک ڈگری کا استعمال کرتے ہوئے اور اس کے "سائنس" کے طور پر "اوپیرا" پر نظر آتے تھے اور سوچتے ہیں کہ وہ نگیر تھا بچے جاننے کے لئے کہ وہ ویکسینوں کی طرف سے زخمی ہو گئے تھے.

دوسروں کو لگتا ہے کہ اینٹی ویکس تحریک نے شروع کیا جب ڈاکٹر باب نے اپنے "ویکسین بک" شائع کیا جس میں بہت سے لوگ "اینٹی ویکسین کتاب" کا حوالہ دیتے ہیں.

یقینا، یہ ویکسین مخالف تحریک کی شروعات نہیں تھی. یہ بھی جدید اینٹی ویکسین تحریک کی شروعات نہیں تھی، جس میں ڈاکٹر آفت، اس کتاب میں "مہلک Choices: اینٹی ویکسین موومنٹ کس طرح ہم سب کو دھمکی دیتا ہے،" یہ بتاتا ہے کہ "ناقابل یقین رپورٹ" ڈی پی ٹی: ویکسین رولیٹی "میں 1982 میں لی تھی تھسنسن.

حیرت انگیز بات نہیں ہے، اصل ویکسین کی اصل تحریک ویکسین کے پہلے پہلو کے قریب واقع ہوا. جب چھوٹا سا پیچ ایسی تباہی والا بیماری تھا تو لوگ کس طرح چھوٹا پوچ ویکسین کے خلاف ہوسکتے تھے؟ آپ یقین رکھتے ہیں کہ اگرچہ کچھ تفصیلات تبدیل ہوگئے ہیں، 1700 کے دہائیوں میں مخالفین کے بہت سے لوگوں کے دلائل بھی بنیادی طور پر وہی ہیں جیسے لوگ اب استعمال کرتے ہیں، بشمول:

خوش قسمتی سے، زیادہ سے زیادہ لوگوں نے ویکسین حاصل کی اور چونکہ چھوٹے پیمانے پر دیگر ویکسین کی روک تھام کی بیماریوں کے طور پر متضاد نہیں ہے، مثلا خسرہ، پٹسوس یا فلو کی طرح، اس کے نتیجے میں، ویکسین کے مخالف گروہوں کے مداخلت کے باوجود، ختم ہو گیا.

اینٹی ویکس حرکت کبھی نہیں بڑھتی ہے. یہ ہر وقت اوپر اور نیچے جاتا ہے، لیکن جیسا کہ یہ ایک ویکسین کی روک تھام کی بیماری کے طور پر ایک چوٹی کو مار دیتی ہے، پھیلنے کے بعد شروع ہوتا ہے، اور زیادہ سے زیادہ لوگ ویکسین حاصل کرتے ہیں.

وہ لوگ جنہوں نے بچوں کو حفاظتی بیماریوں سے محفوظ رکھنے کی حمایت کی ہے وہ روکنے کے لئے سائیکل چاہتے ہیں، لہذا ہمیں والدین کافی خوفزدہ ہونے سے پہلے، زیادہ سے زیادہ بچوں کو خسرہ، موپس، اور pertussis، وغیرہ کے پھیلاؤ میں بیمار ہونے کی ضرورت نہیں ہے. دوبارہ ویکسینٹنگ شروع کرنے کے لئے.

32 -

ویکسین ایک دوسرے کے ساتھ ٹیسٹ نہیں کر رہے ہیں

ویکسین اصل میں ایک ساتھ تجربہ کر رہے ہیں.

ویکسین پیڈاریاریکس پر غور کریں، جس میں ڈی ٹی اے پی، ہیپاٹائٹس بی، اور آئی پی وی (پولیو) کو ایک شاٹ میں جوڑتا ہے. 2002 کے بعد سے استعمال میں، یہ چار، چھ چھ مہینے میں ہیب اور فالور کے ساتھ ہی تجربہ کیا گیا تھا. ان دوروں میں، بچوں کو بھی اپنے ہیب اور فالنوار شاٹس کے علاوہ مجموعہ شاٹ یا ڈی ٹی اے پی، ہیپاٹائٹس بی، اور آئی پی وی کے شاٹس کو الگ کر دیا گیا ہے.

زیادہ سے زیادہ دیگر ویکسینز کے ساتھ مل کر ٹیسٹ کیا گیا ہے، بشمول:

اور یاد رکھیں کہ کلینیکل ٹرائلز جو ایک ویکسین سے قبل کئے جاتے ہیں اس سے ایف ڈی اے کی طرف سے منظوری دی جاتی ہے، جس میں اکثر دیگر ویکسینز کے ساتھ مجموعہ میں جانچ پڑتال بھی شامل ہے، پوسٹ مارکیٹنگ کی نگرانی کے پروگراموں کو ہر وقت ممکنہ دشواریوں کا سامنا کرنا پڑتا ہے.

33 -

میں پرو محفوظ ویکسین ہوں، اینٹی ویکسین نہیں

کسی وجہ سے، اینیکس ویکسین کے طور پر اینٹی ویکس افراد کو نہیں کہا جانا چاہئے. ان کی ترجیحی اصطلاح "وہ محفوظ ویکسین" ہے.

جینی میکارٹی تازہ ترین اینٹی ویکس شخص ہے کہ وہ دعوی کرتے ہیں کہ وہ واقعی ویکسین کے خلاف نہیں ہیں.

وہ تعصب کا استعمال بھی کرتے ہیں کہ اگر آپ نے ایک غلطی کے لئے ایک ہوائی جہاز یا گاڑی کا ذکر کیا ہے، تو پھر آپ کو کوئی اینٹ طیارہ یا گاڑی کے خلاف نہیں بلایا جائے گا.

یقینا، یہ ایک غلط تعصب ہے، کیونکہ ہم سب محفوظ ہوائی جہاز اور کاریں چاہتے ہیں، اور جب ہم یقینی طور پر غیر محفوظ ہوائی جہاز یا گاڑی طے کرنا چاہتے ہیں تو ہم ہر ہوائی جہاز یا گاڑی کے ساتھ 100 مختلف چیزیں غلط نہیں کریں گے. وجود میں آیا اور ہمارے بچوں کو ہر جگہ وہ چلتے ہیں جہاں وہ جاتے ہیں.

اگر آپ اینٹی ویکسین نہیں بننا چاہتے ہیں تو تب پروپیگنڈا کا استعمال نہ کریں، ویکسین سے متعلق ویکسینشن پوائنٹس، اور اعلی درجے کی بیانات کو آپ کے اینیکس ویجنڈا کو مزید بنانے کے لئے.

34 -

ان بچوں کو جب تک کہ آپ کے بچوں کو ان کی ویکسین حاصل کرنے سے پہلے پرانے وقت تک محفوظ نہیں رہنا ہے
اس وقت تک جب آپ کے بچے صرف دو سال کی عمر میں ہیں، ان کی ویکسینوں کو انہیں 14 مہلک ویکسین کی روک تھام کی بیماریوں سے محفوظ رکھا جائے گا. اینٹی ویکسین میمز کے حوالے سے فوٹو گرافی کی واپسی

یقینی طور پر یہ یقینی نہیں ہے کہ جب تک آپ کے بچوں کو ان کی ویکسین حاصل کرنے سے قبل بڑی عمر کے بچے نہ ہوں.

جب آپ ایک بچے اور چھوٹا بچہ ہوتے ہیں تو اس بات پر غور کریں کہ آپ کو بعض ویکسین سے بچنے کی روک تھام سے خطرہ ہے. یہ خاص طور پر rotavirus، Haemophilus انفلوئنزا قسم بی (ہب)، اور نیومococcal بیماری (Prevnar) کے لئے سچ ہے.

ان بیماریوں کے لئے چوٹی عمر ہے:

اور کچھ دوسروں کے برعکس، پولیو اور ڈفتھریا جیسے، ان ویکسین کی روک تھام کی بیماریوں کے باوجود اب بھی بہت زیادہ ہیں.

دیگر ویکسین کی روک تھام کی بیماریوں کے بارے میں کیا ہے، جیسے pertussis، انفلوئنزا اور خسرہ، وغیرہ؟ جب وہ جوان ہوتے ہیں تو ان بیماریوں سے خطرے میں اضافہ ہونے کے علاوہ، جب وہ بڑی عمر میں بچوں کو خطرے میں پھیلتے رہیں گے. پھر بھی، اگر وہ ان کی چھوٹی عمر میں ان کی ویکسین سے بچنے والے بیماریوں سے سنگین پیچیدگیوں کے لئے سب سے زیادہ خطرے میں ہوں گے. ان کی ویکسین کیوں میں تاخیر اور انہیں زیادہ خطرے میں ڈال دیا؟

ظاہر ہوتا ہے کہ عام خیال یہ ہے کہ بچہ بچہ تک تک پہنچنے میں تاخیر کی جائے گی جب تک وہ بچہ نہیں بچائے گا. بدقسمتی سے، یہ صرف ان کی طویل عرصے تک غیر متوقع طور پر چھوڑنا ہے، انہیں ممکنہ طور پر زندگی کے خطرے سے متعلق ویکسین کی روک تھام کی بیماری کو پکڑنے کے لئے خطرے میں ڈال دیا جا رہا ہے.

ویکسینوں کی تاخیر کے لئے کوئی خطرہ / انعام فائدہ نہیں ہے. بس خطرے میں اضافہ

35 -

ویکسین کورٹ نے بلینس کو ویکسین سے متاثرہ بچوں کو ادائیگی کی ہے

جبکہ یہ سچ ہے کہ 1989 سے شروع ہونے کے بعد سے، قومی ویکسین کی نقصان معاوضہ پروگرام (یا ویکسین پروگرام) نے 2،671،223،269.97 (مارچ 2014 تک) سے نوازا ہے، یہ ذہن میں رکھنا ضروری ہے کہ:

اور سب سے اہم بات یہ ہے کہ 2006 اور 2012 کے درمیان تقریبا 2 ارب خوراکی ویکسین دیئے گئے ہیں، جیسا کہ ویکسین پروگرام کے ذریعہ صرف 1،328 ادائیگیوں کے مقابلے میں.

36 -

ویکسین وائرس اور بیکٹیریا میں مزاحمت پیدا کر رہے ہیں

کیا ویکسین وائرس اور بیکٹیریا میں مزاحمت پیدا کر رہے ہیں؟

ہم اصل میں یہ بہت کچھ دیکھتے ہیں جب ہم مزاحم بیکٹیریا اور اینٹی بائیوٹکس کے اضافے کے بارے میں بات کرتے ہیں. کیا ویکسینز کے لئے بھی سچ ہے؟

کیا ہم خسروں کے زیادہ پھیلے دیکھتے ہیں کیونکہ پیسوں کے وائرس مائیکروسافٹ کے ویکسین کو مستحکم بناتا ہے اور مدافعتی بن جاتا ہے؟ خوش قسمتی سے، ایم ایم آر ویکسین اب بھی بہت اچھا کام کرتا ہے اور خسرے کے وائرس نے مزاحمت یا مزاحمت نہیں کی ہے.

کچھ ریسرچ کیا گیا ہے کہ یہ بتانے کے لئے کہ بورڈیٹیلا پرٹوس بیکٹیریا کو تبدیل کر دیا گیا ہے، جس نے کچھ لوگوں کو یہ یقین دلانے میں مدد کی ہے کہ یہ ویکسین پر مبنی موافقت پٹسوس کے پھیلاؤ میں حصہ لے سکتے ہیں. بٹٹوس کے ان نئے پٹیکٹن منفی برتنوں کو ویکسین انتخاب کے دباؤ کے ذریعے تیار کیا جا سکتا ہے.

خوش قسمتی سے، پرٹیکٹن بی فیٹوس کا صرف ایک جزو ہے جو موجودہ فیٹوس ویکسین بنانے کے لئے استعمال کیا جاتا ہے. سی ڈی سی یہ بتاتا ہے کہ "موجودہ ثبوتوں سے پتہ چلتا ہے کہ فیٹوکس ویکسینز دونوں پرٹیکٹین-مثبت اور پرٹیکٹین-منفی پٹوسس سٹراز کی وجہ سے بیماری کو روکنے کے لئے جاری رہتی ہیں، کیونکہ ویکسین کے دیگر اجزاء کو تحفظ فراہم ہوتا ہے." دوسرے الفاظ میں، ایسا لگتا نہیں ہوتا جیسے بٹسیسس بیکٹیریا پرٹسیس ویکسین کم مؤثریت رکھتا ہے یا اس کی کھانسی کھائی کے موجودہ پھیلاؤ کے لئے ذمہ دار ہے.

اس قسم کے ارتقاء یا دیگر وائرس یا بیکٹیریا میں ویکسین سے چلنے والے موافقت کے لئے کوئی ثبوت نہیں ہے. یہ ہر سال بدلتا ہے کہ فلو وائرس ایک مشہور رجحان ہے اور پہلے فلو ویکسین کی ترقی سے پہلے اچھی طرح سے ہو رہا ہے.

اور یہ خیال رکھنا ضروری ہے کہ مخصوص ویکسینوں کا استعمال اینٹ بائیوٹک مزاحم بیکٹیریا، اینٹی بائیوٹک استعمال میں کمی، اور کچھ اینٹی بائیوٹک مزاحم بیکٹیریا میں کمی کی وجہ سے بھی متاثر ہوسکتا ہے.

37 -

بے روزگار بچے ویکسین بچوں سے صحت مند ہیں

عنوانات قائل کرنے کی آواز:

حیرت انگیز بات نہیں، ان مطالعوں کے علاوہ ان مطالعات یا سروے کے بارے میں کچھ اور نہیں ہے کہ آپ کو اس بات پر قابو پائے گا کہ ناپسندیدہ بچے ویکسین شدہ بچوں سے کہیں زیادہ صحت مند ہیں.

سب سے پہلے، وہ ایک ہی مطالعہ کے بارے میں بات کر رہے ہیں، جس میں واقعی ایک مطالعہ نہیں تھا، لیکن اس کے بجائے ایک آن لائن سروے تھا جس میں جرمنی کے ہومواتھٹک ڈاکٹر، Andreas Bachmair نے والدین کو والدین سے گمنام فارم بھرنے کے لئے کہا. اس کے بعد انہوں نے ان اقسام سے ان بیماریوں کی شرحوں کو مقابلے میں کیا جو تمام بچوں کے لئے شائع کیا جاتا ہے (بچوں اور نوجوانوں کے لئے جرمن ہیلتھ انٹرویو اور امتحان سروے یا Kinderund Jugendgesundheitssurvey، KiGGS).

اس کے برعکس، جرمنی میں ایک حقیقی مطالعہ، "بچوں اور بچوں میں ویکسین کی حیثیت اور صحت" نے کیجیجیسییس کے میڈیکل ریکارڈ کو دیکھا کہ "کیا بچہ بچوں اور نوجوانوں نے صحت کے لحاظ سے ان ٹیکسوں سے بچایا ہے."

ان کی بیماریوں میں انھوں نے الرجی، ایککیما، رکاوٹ برانچائٹس، نیومونیا اور تلویزیسی میڈیا، دل کی بیماری، انمیا، مریض، اور توجہ خسارہ ہائی وئٹیٹیٹیٹیٹیٹی ڈس آرڈر (ADHD) شامل تھے.

حیرت انگیز بات نہیں ہے، یہ دوسرا مطالعہ پایا گیا تھا کہ انفیکشن شدہ بچوں کو ویکسین سے بچنے کی روک تھام کے امکانات زیادہ امکان ہیں. تاہم، یہ بھی نتیجہ اخذ کیا گیا ہے کہ "الرجی کی بیماریوں کی شدت اور بچوں اور نوجوانوں میں غیر مخصوص انفیکشنوں کو ویکسین کی حیثیت پر منحصر نہیں مل سکا."

لہذا، چونکہ ان ناپسندیدہ اور ویکسین شدہ بچوں کو الرجی، نمونیا اور دیگر حالات، وغیرہ کی بھی اسی صورت میں پڑا، اس کے علاوہ ناپسندیدہ بچے بھی ویکسین سے بچنے والے امراض، جیسے خسرے اور موپسوں کے مقابلے میں زیادہ امکانات کا شکار تھے، جو شاید ناپسندیدہ بچے صحت مند ہیں.

38 -

لوگوں کو ویکسین سے بچنے کے لۓ بیماریوں کے بارے میں فکر کرنے کے لئے استعمال نہیں کیا گیا

سچ نہیں. زیادہ تر لوگ پری ویکسین کے دور میں ویکسین سے بچنے والے بیماریوں کے بارے میں بہت فکر مند ہیں.

1 940 کے دہائیوں میں 1 940 کے وسط کے دوران پولیو کے پھیلنے کے دوران، مثال کے طور پر، پہلے پولیو ویکسینیشن کا انعقاد کیا گیا تھا، یہ غیر معمولی نہیں تھا:

والدین لفظی طور پر خوف میں رہتے تھے کہ ان کے بچوں کو پولیو، "موسم گرما کے دہشت گردی" حاصل ہوسکتا ہے.

1 9 52 میں، Kiplinger کے ذاتی فنانس میں ایک مضمون، "ان بچپن کے بیماریوں،" نے کہا کہ "والدین کی سب سے زیادہ کوششوں میں سے ایک فکر اور بے بخیر بخار، mumps، چکن کی پوزیشن اور دوسرے مواصلات کی دیگر بیماریوں پر بے یقینی ہے جو بچپن. "

آپ کے خاندان میں یا آپ کے کسی کو کسی ویکسین سے بچنے کی روک تھام کی بیماری کی طرف سے متاثر کیا گیا ہے یا نہیں آپ (اپنے اپنے چچا کے پولیو میں) یا آپ کے خاندانی ممبر ہیں جو پری ویکسین کے دور کی "فکر اور بے یقینی" کو یاد کرتے ہیں، یہ بہت آسان ہے اس خیال کو مسترد کریں کہ لوگ ہمیشہ ویکسین سے بچنے والے بیماریوں کے بارے میں فکر مند نہیں ہیں.

یہ خاص طور پر یہ سمجھنے میں آسان ہے کہ والدین ان بیماریوں کے بارے میں کس طرح تھے جب آپ دیکھتے ہیں کہ وہ کس طرح آسانی سے اپنے بچے کو ویکسین متعارف کرانے کے بعد اپنے بچوں کو ویکسین حاصل کرنے کے لئے تیار ہیں.

39 -

ایک اور مطالعہ

اس بات سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ یہ ثابت کرنے کے لئے کتنے مطالعہ کئے گئے ہیں کہ ویکسین محفوظ، مؤثر ہیں اور آٹزم کی وجہ سے نہیں ہیں، ویکسین کے خلاف اینٹی ویکیشن کے لوگ صرف ایک ہی مطالعہ کے بعد ہمیشہ ہوتے ہیں.

ان کے "ایک مطالعہ" میں مثالی طور پر غیر ویکسین شدہ بچوں کا ایک کنٹرول گروپ شامل ہوگا جو صرف ایک حقیقی ویکسین کے بجائے ایک جگہ لے جائے گا. اس طرح، وہ ویکسین شدہ بچوں کو ویکسین شدہ بچوں کا موازنہ کرسکتے ہیں.

اس میں کوئی محققین بھی شامل نہیں ہوں گے جو کبھی ویکسین کے کارخانہ دار، وفاقی ایجنسی، یا غیر ملکی حکومت سے ایک تحریر پیدا کرنے سے بچنے میں مدد کرنے کے لۓ "تضادات کے حامل رہیں" سے گزر چکے ہیں.

جیسا کہ زیادہ تر لوگوں کا اندازہ لگایا جائے گا، ویکسین شدہ مقاصد کے بغیر ویکسین شدہ بچوں کے درمیان ایسی مطالعہ غیر اخلاقی ہوگی. صرف بچوں کو دیکھتے ہوئے بچوں کی نگرانی کرنے کے بجائے ان کے والدین نے پہلے سے ہی جان بوجھ کر ان کو ویکسین نہیں کیا، ویکسین شدہ بمباری کے مقابلے میں غیر ضائع شدہ مطالعہ میں، آپ کو پتہ نہیں تھا کہ آپ کے بچے کو ایک حقیقی ویکسین یا نمک کے پانی کی گولی مار دی گئی ہے جس سے اسے چھین لیا گیا ہے. ویکسین کی روک تھام کے امراض

40 -

ایک سائز تمام امیگریشن شیڈول میں فٹ بیٹھتا ہے

تمام بچوں کو اپنے ویکسینوں کو ایک ہی، ہر قسم کے فٹ - تمام حفاظتی شیڈول کیوں حاصل کرنا پڑتا ہے؟

سوچیں کہ آپ کا بچہ اتنا منفرد ہے کہ انتخابی یا متبادل حفاظتی شیڈول بہتر یا محفوظ ہو گا؟

آپ کا بچہ بہت سے طریقوں سے منفرد ہوسکتا ہے، لیکن ان کی مدافعتی نظام تقریبا بالکل یقینی طور پر میرے جیسے ویکسینز اور ویکسین کی روک تھام کی بیماریوں کا سامنا کرنا پڑتا ہے.

اور معیاری حفاظتی شیڈول میں قواعد و ضوابط موجود ہیں جن کے لئے مدافعتی نظام کے مسائل یا دوسرے سچائی سے متعلق معالجات موجود ہیں ان کے اکاؤنٹ میں مدد کرنے کے لئے ویکسین حاصل کرنے کے لئے.

امریکی اکیڈمی یا پیڈیاٹری کے مطابق، "شیڈول کو صحت مند بچوں کے لئے مثالی شیڈول تصور کیا جاتا ہے، لیکن وہاں استثنا بھی ہوسکتا ہے. مثال کے طور پر، آپ کے بچے کو بعض ویکسین نہیں مل سکتی ہے اگر وہ ویکسین میں جزو کے لئے الرجی ہو یا اگر وہ بیماری، ایک دائمی شرط، یا کسی دوسرے طبی علاج کی وجہ سے کمزور مداخلت کا نظام ہے. بعض اوقات شاٹ کو ایک مختصر وقت اور بعض اوقات کبھی نہیں دیا جا سکتا ہے. "

اس بات کو ذہن میں رکھنا ضروری ہے کہ حفاظتی شیڈول کا قیام اس طرح پیدا ہوجائے کہ "جب عمر جسم کی مدافعتی نظام بہترین کام کرے گا" اور "ابتدائی عمر میں بچوں اور بچوں کو تحفظ فراہم کرنے کی ضرورت ہے." وہ مختلف بچوں کے لئے منفرد عوامل نہیں ہیں.

آپ کے بچے کے لئے "منفرد" حفاظتی شیڈول بنانا یا صرف ڈاکٹر باب کے متبادل کی حفاظتی شیڈول کے بعد، آپ کو صرف قمار ہے کہ آپ کا بچہ ایک ویکسین کی روک تھام کی بیماریوں میں سے ایک کے سامنے نہیں آسکتا ہے جو آپ نے اپنے بچے کے خلاف نہیں بچا ہے ابھی تک.

41 -

ڈاکٹروں کو ویکسین کے بارے میں کچھ بھی نہیں جانتا

چار سالوں بعد کالج میں، اوسط آلوپیٹک ڈاکٹر (ایم ڈی) یا آسٹیوپاٹک ڈاکٹر (او ڈی) پھر طبی چارس میں ایک اور چار سال خرچ کرتا ہے اور اس میں ایک انٹرنشپ اور رہائش کا حامل ہوتا ہے جو کم از کم تین سال تک ہوتا ہے.

اس وقت کے دوران، ویکسین اور حفاظتی بیماریوں کے بارے میں جاننے کے بہت سارے مواقع ہیں. سیلاب حیاتیات اور امونولوجی سے بچے بازی اور خاندانی دوائیوں سے، طبی طالب علموں اور ڈاکٹروں کو ویکسین سے بچنے کی روک تھام کی بیماریوں اور حفاظتی بیماریوں کے متعلق بہت کچھ جانتا ہے.

اینیکس ویکس سائٹس اور پیغام کے بورڈ میں اینٹی ویکسین کے والدین کا دعوی کیا ہے کہ ڈاکٹروں کو ویکسینوں کے بارے میں کچھ نہیں معلوم ہے؟

بہت سے والدین کیوں محسوس کرتے ہیں کہ وہ اپنے بچوں کی بیماریوں سے زیادہ جانتا ہے جب وہ نہیں جانتا کہ کونسی ویکسین مونگ تیل (ایڈجیوٹنٹ 65) یا اسکالین پر تازہ ترین کے ساتھ بنائے جاتے ہیں؟

ایسا نہیں ہے کیونکہ آپ کا ڈاکٹر ویکسین کے بارے میں بہت علم نہیں ہے.

اس کے بجائے، یہ ممکن ہے کیونکہ آپ کا ڈاکٹر آپ کو اپنے بچوں کو ویکسین دینے سے خوفزدہ ہو گیا ہے کہ آپ کے بارے میں سنا ہے کہ تازہ ترین انسداد ویکسین سازش نظریات کے بارے میں صرف نہیں جانتا.

ویکسینوں کے بارے میں سیکھنے کا اوسط زراعت یا ہوموپیٹ کتنا وقت لگتا ہے؟

42 -

والدین قانونی طور پر ان کے بچے کو غلط کرنے کے لۓ مجرم نہیں ہیں

میں سوچتا ہوں کہ بعض ویکسین افراد کے خلاف مجبور ہونے والی ویکسینوں، لازمی ویکسینوں، ویکسین کی چھوٹ، اور قانونی ذمہ داریوں وغیرہ کے درمیان اختلافات کے بارے میں تھوڑا سا الجھن ہے.

ریاستی قانونی ذمہ داریوں کو آپ کے بچے کو ویکسین حاصل کرنے کے لۓ صرف اسکول یا دن کی دیکھ بھال کرنے کے لۓ کرنا پڑتا ہے.

اس بات کو ذہن میں رکھنے کے لئے ضروری ہے کہ جب لازمی یا مکلف شدہ ویکسین کے بارے میں بات چیت کرتے ہیں تو، وہ ویکسین ہیں جو سکول یا دن کی دیکھ بھال میں حصہ لینے کی ضرورت ہوتی ہے.

قوانین کے لئے کوئی قانون یا منصوبے نہیں ہیں جو والدین کو اپنے بچوں کو ویکسینیٹ کرنے پر مجبور کرے گی. یہاں تک کہ ریاستوں میں بھی ویکسین کے اخراجات کو آسانی سے نہیں ملنا، کوئی بھی آپ کے بچہ کو روکنے اور اسے ویکسین حاصل کرنے کے لئے مجبور نہیں کرے گا.

یہ کہا جا رہا ہے، والدین کے لئے جان بوجھ کر حقائق نہیں ہے کہ وہ اپنے بچوں کو ویکسین نہ کریں اور انہیں ویکسین سے بچنے کے لئے خطرے میں ڈالیں.

اور ذہن میں رکھو کہ ایک ویکسین کی چھوٹ کے ساتھ بھی، اسکولوں کو آپ کے انفیکشن شدہ بچوں کو اسکول سے باہر رکھنے کا حق ہے جب ایک ویکسین سے بچاؤ کی روک تھام کی بیماری ہے.

43 -

بالغوں کے لئے بنی ویکسین نہیں ہیں؟

کیا تمام بچوں کو بالغوں کے طور پر ویکسینوں کا ایک ہی خوراک ملتا ہے؟

ہمیشہ نہیں.

کچھ ویکسینز کے لئے بچے کی عمر پر مبنی مختلف فارمولیٹیاں موجود ہیں، بشمول:

عام طور پر بچوں کے وزن یا عمر کے مطابق ویکسینز کو عام طور پر بند نہیں کیا جاسکتا ہے، اس کے علاوہ ان چند مثالوں میں، اس بات سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ بچے کو ایک ہی بچہ ایک نوجوان یا بالغ کے طور پر ملتا ہے.

ویکسین میں مقدار کی مقدار میں کم مقدار اصل میں آپ کے جسم میں ایک اینٹی بائیوٹک یا دیگر منشیات کی طرح کام کرنے کے لئے سفر نہیں کرتے ہیں. وہ صرف مدافعتی خلیوں کی حوصلہ افزائی کرتے ہیں جہاں ویکسین کو دیا گیا تھا.

44 -

HPV ویکسین صرف بچوں کو جنسی تعلق کرنے کی حوصلہ افزائی کرتا ہے

کیا آپ کو انسانی پاپیلوماویرس (ایچ پی وی) سے بچانے والا ایک ویکسین حاصل کرنا ہے کہ آپ کے نوجوانوں کو زیادہ جنسی طور پر فعال ہو جائے گا؟

کیا وہ پہلی بار جنسی تعلق کرنے کے قابل ہو یا غیر متوقع جنسی تعلق کریں گے؟

اگرچہ وہ خاموش سوالات کی طرح محسوس کرتے ہیں، کچھ والدین اب بھی ان کے نوجوانوں کو ویکسین نہیں کرنے کے لئے ان کے بہاؤ کے طور پر استعمال کرتے ہیں.

خوش قسمتی سے، ان کے سوالات پہلے ہی جواب دیا گیا ہے اور ان والدین کو اب HPV ویکسینز، یا پھر Gardasil یا Cervarix کے ساتھ ان کے بچوں کو ٹیکہ لگایا جا رہا ہے. مطالعہ، " نوجوانوں میں ایچ پی وی ویکسینریشن کے بعد خطرے کے تصورات اور بعد میں جنسی طرز عمل " نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ "ایچ پی وی ویکسین کے بعد خطرے کا احساس بعد میں چھ مہینے کے دوران خطرناک جنسی طرز عمل سے متعلق نہیں تھا."

45 -

ڈاکٹروں کو ان کے اپنے بچے کو ناپسندی نہیں ہے

"اگر بہت سے ڈاکٹروں کو اپنے بچوں کو دینے سے انکار کر دیا جاتا ہے، تو آپ کیا کہہ رہے ہیں؟"

بے شک، کچھ ڈاکٹر اپنے بچوں کو ویکسین نہیں دیتے. مندرجہ ذیل اقتباس اینٹی ویکسین کرائیکروکٹر سے ہے، اور میں اندازہ لگا رہا ہوں کہ وہ اپنے بچوں کو ویکسین نہیں کرتا.

اگر مجھے کچھ بچوں کی بیماریوں کا سامنا کرنا پڑتا ہے تو میں حیران نہیں رہوں گا جو اپنے بچوں یا داداڈوں کو ویکسین نہیں کرتے ہیں. اگر ڈاکٹر باب سیئرز، ڈاکٹر جے گورڈن اور ڈاکٹر لیری پالویسی نے اپنے مریضوں کے لئے انتخابی اور متبادل ویکسین کے شیڈول کو دھکا دیا تو پھر ہمیں ان کے اپنے خاندانوں کے لئے کچھ مختلف کیوں کرنے کی توقع ہے.

زیادہ تر بچے کی بیماریوں اور زیادہ تر دیگر طبی ڈاکٹروں کو ان کے بچوں کو ویکسین بنانا ہے. مطالعے سے پتہ چلتا ہے کہ معمول کی حفاظتی شیڈول کے بعد تقریبا تمام بچوں کے بچوں کو ان کے اپنے بچوں کو ویکسین بنائے اور اپنے بچوں کو ان کے تمام ویکسینوں کو دے دیا.

اور میرے ڈاکٹروں میں ان کے بچوں کو ویکسین بناتے ہیں.

46 -

ہم ابھی بھی ہمارے بچوں میں زہریلا لگاؤ ​​کیوں ہیں؟

ٹھیک ہے، ہم نہیں ہیں. اور ہم پہلے نہیں تھے.

لہذا اب تھامیرل ویکسین سے باہر ہے، اینٹی ویکس لوگ ابھی بھی ویکسینوں میں زہریلا ہونے کے بارے میں فکر مند ہیں؟

یقینا، وہ آسانی سے دیگر نام نہاد زہریلا-ٹاسکس گیمبٹ پر منتقل ہوتے ہیں.

وہ اب کے بارے میں فکر مند ہیں:

لہذا آپ اینٹی وییکس ویب سائٹ پر "زہریلا" اجزاء کی ایک طویل فہرست دیکھ سکتے ہیں، یہ یاد رکھنا ضروری ہے کہ اوسط ویکسین کا امکان صرف اس پر مشتمل ہے:

لہذا، آپ کو ان اجزاء کے بارے میں فکر مند ہونا چاہئے؟

پیڈراٹری میں ایک خصوصی مضمون میں، "والدین کے اندراجات کو خطاب کرتے ہوئے: کیا ویکسینز کو نقصان دہ محافظین، ایڈجیوٹینٹس، ادیائیوز، یا ریزیڈولز شامل ہیں؟" مصنفین نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ جیلٹن اور انڈے کے پروٹینز سے الرجیک ردعمل کے بہت ہی غیر معمولی موقع کے علاوہ، دیگر اجزاء "انسانوں یا تجرباتی جانوروں میں نقصان دہ نہیں پایا جاۓٔ."

47 -

بچوں کو ایس ٹی ڈی ویکسین کی ضرورت نہیں ہے

اینٹی وییکس لوگ، اس بات کا یقین کرتے ہیں کہ جب وہ یہ دلیل دیتے ہیں تو ہیپاٹائٹس بی کے ویکسین کے بارے میں بات کرتے ہیں.

ریاست ہائے متحدہ امریکہ میں، ہیپاٹائٹس بی سے عام طور پر جنسی تعلقات سے منتقل ہوتا ہے جو کسی ہیپاٹائٹس بی وائرس سے متاثر ہوتا ہے. آپ ہیپیٹائٹس بی ایک آلودہ انجکشن کے نمونے سے نمٹنے، عام طور پر منشیات کا استعمال، اور زیادہ ہی کم سے کم ٹیٹو، چھیدنے، یا ایکیوپنکچر وغیرہ سے بھی حاصل کرسکتے ہیں.

نوزائیوں خطرے میں بھی ہیں اگر ان کی ماں کو تیز یا دائمی ہیپاٹائٹس بی انفیکشن ہے. پہلے ہیپاٹائٹس بی ویکسین سے پہلے لائسنس یافتہ تھا، تقریبا 18،000 بچوں نے 10 سال کی عمر میں ہیپاٹائٹس بی انفیکشن کی ترقی کی.

ہائی خطرے والے بچوں کو صرف ویکسین نہیں دی جا سکتی؟

اصل میں اس کی کوشش کی گئی تھی جب ویکسین پہلے سے باہر آئی. پہلے 10 سالوں کے لئے، یہ صرف اس بات کی سفارش کی گئی تھی کہ ہتھیارائٹس بی کے ویکسین کے ساتھ ہائی خطرے والے گروپوں میں افراد کو ویکسین حاصل ہو. بدقسمتی سے، بچوں سمیت بہت سے لوگ، اب بھی ہیپاٹائٹس بی حاصل

ایسا نہیں تھا جب تک ہم 1991 میں یونیورسل ویکیپیڈیا کی حکمت عملی میں تبدیل نہیں ہوئے تھے کہ ہیپاٹائٹس بی انفیکشن کی شرح واقعی میں گر گئی تھی. دراصل، ہیپاٹائٹس بی انفیکشن کی شرح میں بچوں کی تعداد میں 89 فیصد کمی آئی ہے کیونکہ اگلے 10 سالوں میں ہیپاٹائٹس بی کی ویکسین کی شرح 16 فیصد سے 90 فیصد بڑھ گئی ہے.

ھدف کی حکمت عملی کے ساتھ مسئلہ یہ ہے کہ ہر کوئی جانتا ہے کہ وہ خطرے میں ہیں یا ان کے دائمی ہیپاٹائٹس بی انفیکشن ہے. اور جب بھی اپنے بچے کو بچانے سے قبل تمام ماؤں کی آزمائش کرنے کی کوشش کررہے ہیں تو، کچھ بچوں کو چھوٹا جائے گا اور ہیپاٹائٹس بی تیار ہو جائے گا. یہ ہدف ہتھیارٹ بی کے ویکسین کے سالوں میں کیا ہوا ہے.

دوسری مسئلہ یہ ہے کہ زیادہ تر لوگ یہ سوچتے ہیں کہ ہیپاٹائٹس بی صرف اعلی خطرے سے متعلق سلوک کے ذریعے منتقل کیا جاسکتا ہے، جیسے ہی کسی کے ساتھ جنسی تعلق ہے جو ہیپاٹائٹس بی ہے. بدقسمتی سے، آپ کو ہیٹائٹس بی بھی زیادہ آرام دہ اور پرسکون رابطے کے ذریعے بھی حاصل کر سکتے ہیں، بشمول دانتوں کا برش کا اشتراک کرنا ، یا اس سے چھٹکارا ہے جو خون کی چھوٹی مقدار سے آلودگی ہے. اور یاد رکھیں کہ تمام انجکشن کی چھڑیوں کو جان بوجھ نہیں ہے.

اگر آپ ہیپاٹائٹس بی ہو تو کیا ہوتا ہے؟ اس پر انحصار کرتا ہے کہ آپ اسے حاصل کرتے ہیں، کیونکہ:

بدقسمتی سے، ایک دائمی ہیپاٹائٹس بی انفیکشن جگر کی ناکامی اور جگر کینسر کی قیادت کر سکتا ہے.

48 -

رابطے کی مساوات کا مساوات

بہت سے لوگ کیوں سوچتے ہیں کہ ویکسین آٹزم کا سبب بنتے ہیں؟

کیونکہ یہ سوچنا آسان ہے کہ صرف اس لئے کہ دو چیزیں ایک ہی وقت میں ہوا، پھر ایک دوسرے کا ہونا ہوگا.

معمول کی اصطلاح یہ ہے کہ "ارتباط کا سبب بنتا ہے،" لیکن مخالفین کے افراد کے لئے، ان کی سوچ میں کوئی "عقل" نہیں ہے. ان کا خیال ہے کہ ویکسین اور آٹزم کے درمیان رابطے یا تعلق ثابت ہوتا ہے کہ ویکسینز آٹزم کا سبب بنتی ہیں.

اور یہ صرف اس لئے نہیں ہے کہ ان کا بچہ اپنے شاٹس حاصل کرنے کے بعد پریشان ہوسکتا ہے، لیکن اس سے متعلق رابطے بھی کئی سالوں میں حفاظتی شیڈول میں زیادہ ویکسین شامل ہیں، زیادہ بچوں کو آٹزم کے ساتھ تشخیص کیا گیا تھا.

ایک بار پھر، کچھ لوگوں کے لئے، رابطے کی وجہ سے سبب بنتا ہے.

یقینا، اس طرح کی سوچ ایک منطقی غلطی ہے. اصل سائنسی فقرہ ہے "رابطے سے متعلق سبب نہیں ہے."

صرف اس لیے کہ دو چیزوں سے متعلق ہونے لگتی ہے، یہ خود کار طریقے سے اس کا مطلب نہیں ہے کہ کسی نے دوسرے کی وجہ سے. آپ کو اب بھی آپ کے خیال کو ثابت یا غیر معقول کرنے کے لئے کچھ تحقیق کرنا پڑتی ہے، جسے ہم جانتے ہیں کہ ویکسین آٹزم کا سبب نہیں بنتے.

اگر ہم صرف رابطے کے ساتھ گئے تھے تو چیزوں کو ثابت کرنے کے سبب کی وجہ سے، ہم یہ بھی سوچیں گے کہ:

کھانے کے آئس کریم نے پولیو کی وجہ سے نہیں بنایا، جیسے کہ ایک مرتبہ لوگوں نے یقین کیا. یہ ایک اتفاق تھا کہ موسم گرما میں پولیو کے پھیلے ہوئے ہوتے ہیں جب لوگ زیادہ آئس کریم کھاتے ہیں.

رابطے کا سبب بنتا ہے .

49 -

ویکسینٹس امیجائزیشن نہیں ہیں

بہت سے لوگ جو ویکسینوں کے خلاف ہیں وہ کہتے ہیں کہ وہ اصل میں تمام امیائزیشن کے لۓ ہیں. ان کے لئے مسئلہ یہ ہے کہ ویکسین کی بچت نہیں ہے.

الجھن؟ چونکہ زیادہ تر لوگ سوچتے ہیں کہ دو الفاظ ایک ہی چیز کا مطلب ہے، میں حیران نہیں ہوں اگر تم ہو.

دو شرائط کے مریرم ویزٹر طبی معنوں کو دیکھتے ہیں اور دیکھتے ہیں کہ کیوں ویکسین کو بچانے کے لئے نہیں ہے واقعی یہ احساس نہیں ہے کہ:

لہذا، ویکسین ویکسین کی حوصلہ افزائی کی حوصلہ افزائی کرتی ہے. جیسا کہ دیگر قسم کی مصوبت موجود ہیں، بشمول قدرتی مصؤنیت (آپ کو حقیقی بیماری ملتی ہے اور اینٹی بائیڈ تیار کرتی ہے تاکہ آپ اسے دوبارہ نہیں ملیں) اور غیر فعال مدافعتی (مثلا عارضی اینٹی بائیو بچوں جیسے پلاسیہ کے ذریعہ ہوسکتا ہے)، مجھے تکنیکی طور پر لگتا ہے. یہ کہہ سکتا ہے کہ امونیکیشن ہمیشہ ویکسین نہیں ہے.

لیکن آپ یہ نہیں کہہ سکتے کہ ویکسینز حفاظتی نہیں ہیں. یہ کچھ اینٹی ویکسین کے ماہرین "ماہرین" کے درمیان یہ پسندیدہ دلیل ہے جس میں بہت سے chiropractors بھی شامل ہیں، لیکن یہ سادہ بیوقوف ہے.

جب اینیکس ویکس لوگ یہ کہتے ہیں، وہ واقعی میں کیا کہہ رہے ہیں یہ ہے کہ ویکسین کام نہیں کرتے، مصروفیت نہیں بناتے، چھوٹے پوزیشن کو ختم نہیں کیا اور بہت سے دوسرے ویکسین سے بچنے والے بیماریوں کو کم کرنے یا ختم کرنے میں مدد نہیں کی.

یہ یقین کرنے کے لئے کہ ویکسینز حفاظتی نہیں ہیں، آپ کو بہت سے اینٹی ویکسین کے سازشی نظریات میں خریدنا ہوگا. ٹم O'Shea (ڈاکٹر ٹی)، ایک chiropractor اصل میں لکھا ایک ویکیپیڈیا کے نام سے ایک کتاب کی حفاظتی نہیں ہے . انہوں نے سب سے زیادہ کثیر ارب ڈالر کے منشیات اور ویکسین کارٹیلوں کے بارے میں بھی خبردار کیا ہے جو آپ کے ساتھ جھوٹ بول رہے ہیں اور ایک نئی شاکر بچے کی صنعت اور پیانٹ الرجی اور آٹزم کے مہذب مہیا کی تیاری کر رہے ہیں.

ویکسینریشن امیجائزیشن ہے.

50 -

میں نے میرا تحقیق کیا

اینٹی ویکسین والے لوگ جو کہتے ہیں کہ انہوں نے ان کی تحقیقات کی ہے عام طور پر یہ تمام ویکسین کی ویب سائٹس پر کیا ہے.

اگر آپ واقعی آپ کی تحقیق کرنا چاہتے ہیں اور اپنے خاندان کے لئے بہترین فیصلہ کرنا چاہتے ہیں تو، اینیکس ویکس سائٹس پر اس وقت خرچ کرنے کے علاوہ، آپ کو اپنے بچے کی بیماریوں سے بھی بات کرنا چاہیئے اور:

  1. کتاب مہلک Choices پڑھیں : اینٹی ویکسین موومنٹ ہمارا سب کس طرح پال آفٹ ، ایم ڈی
  2. کتابیں آپ کے بچے کی بہترین شاٹ اور کیا ویکسینز پڑھتے ہیں . !
  3. کتاب آتنک وائرس : سیت مکونین کی طرف سے طب، سائنس اور خوف کی ایک حقیقی کہانی پڑھیں
  4. جعلی سائنس سے حقیقی تقسیم کرنے کے لئے 10 سوالات پوچھیں
  5. آرٹیکل کو آن لائن ڈرائیونگ پڑھیں: ڈاکٹر سیئر کا خطرہ
  6. جائزہ لیں کیوں ویکسین واقعی آٹزم سے منسلک نہیں ہیں
  7. کچھ متسیوں کے بارے میں جانیں - اور حقائق - ویکسین کے بارے میں
  8. ویکسین کے بارے میں ان سب سے اوپر 20 سوالات کا جائزہ لیں
  9. سمجھیں کیوں کہ میرے بچے کو مکمل طور پر ویکسین کیا جاتا ہے
  10. پانچ چیزوں کو جانیں جنہیں آپ کبھی بھی بچہ نہیں بچتے تھے
  11. ملاحظہ کریں کہ پیارے والدین کو کس طرح، آپ جھوٹ بول رہے ہیں
  12. حیران رہو کیوں والدین جعلی مذہب ویکسین سے بچنے کے لئے
  13. جانیں کہ کیوں بہت جلد ہی بہت سے اینٹی ویکسین کا نقطۂ پانی پانی نہیں رکھتا.
  14. قابل اعتماد ویکسین وسائل کی تشخیص کیسے سمجھیں
  15. سوال کب "ویکسین پیٹنٹ" کیا گیا تھا ماخذ ویکسین انکار کرنے آیا؟
  16. اینٹیوسیئن موومنٹ کی حکمت عملی اور ٹرافی کو سمجھنے
  17. جانیں کہ جب ہم غلط نہیں ہیں تو کیا جانتا ہے؟
  18. اینٹی ویکسین موومنٹ کو چھوڑ کر پڑھیں
  19. ہیرو کی پیروی نہ کرو
  20. نو سوالات پڑھیں نو جواب

اور ایسے ویب سائٹس پر کچھ عرصہ خرچ کریں جو ویکسین کے متعلق آواز مشورہ پیش کرتے ہیں.

اگر آپ ابھی تک سوالات یا خدشات رکھتے ہیں تو، آپ کے پیڈیاٹریٹری ایک عظیم وسائل ہے جو آپ کو متعدد اور غلط تصورات کے ذریعے ترتیب دیں جو اب بھی ویکسینز اور ویکسین کی حفاظت سے گزرتے ہیں.