مشترکہ قانونی تحمل پیشہ اور کانس

کیا آپ اپنے بچے کو حراست میں لے کر کیس میں استعمال کردہ قانونی جرگے کو سمجھنے کی کوشش کررہے ہیں؟ مثال کے طور پر، آپ کو واضح مشترکہ قانونی حراستی تعریف کی ضرورت ہے لہذا آپ سمجھ سکتے ہیں کہ یہ مشترکہ جسمانی حراستی سے مختلف ہے؟ آپ اکیلے نہیں ہیں، اور یہ واقعی میں الجھن جا سکتا ہے. یہاں آپ کو مشترکہ قانونی حراستے کے معنی کے بارے میں جاننے کی ضرورت ہے، اس خاص قسم کے بچے کی حراست میں لے جانے کے لۓ:

مشترکہ قانونی تحمل تعریف

مشترکہ قانونی حراستی کا مطلب یہ ہے کہ دونوں والدین کو بچے کے لئے بڑے فیصلے کرنے کا قانونی اختیار ہے. ان میں تعلیم، مذہب اور صحت سے متعلق فیصلے شامل ہیں.

والدین کو یہ بھی معلوم ہونا چاہئے کہ قانونی حراستھان جسمانی حراستی سے الگ ہے. دوسرے الفاظ میں، شریک والدین کو قانونی حراست میں شریک کرنا ممکن ہے لیکن جسمانی حراستی کا حصہ نہیں. لہذا، والدین کو مشترکہ قانونی حراستی کے ایک حکمران کی وضاحت نہیں کی جاسکتی ہے کہ عدالت کو مشترکہ جسمانی حراست میں لے جانے کی بھی امکان ہے. والدین کے لئے یہ عام طور پر قانونی حراست میں حصہ لینے کے لئے کافی عام ہے جبکہ بچوں کو بنیادی طور پر ایک والدین کے ساتھ رہتا ہے اور دوسرے کے ساتھ باقاعدہ دورہ ہوتا ہے.

پیشہ

ان کے حراست کے اختیارات پر غور کرنے والے والدین کو مشترکہ قانونی حراستی کے مندرجہ ذیل 'امتحان' پر غور کرنا چاہئے:

• مشترکہ فیصلے تک پہنچنے کے لۓ والدین جو مشترکہ قانونی حراست میں شریک ہوتے ہیں ایک دوسرے کے ساتھ بات چیت جاری رکھیں گے. یہاں تک کہ جب ایک یا دونوں والدین پہلے سے ناپسندیدہ ہیں تو نتیجہ بچے کے لئے بہت فائدہ مند ثابت ہوسکتا ہے.

• وقت کے ساتھ والدین کے درمیان ایک خاص حد تک اثر انداز ہوسکتا ہے کیونکہ وہ شریک والدین کو تعاون سے سیکھتے ہیں.
• بچوں کو عام طور پر ان کے والدین کو دیکھنے سے فائدہ ہوتا ہے کہ وہ ایک دوسرے کے ساتھ حقیقی طور پر بات چیت کرتے ہیں، مثالی طور پر یہ مظاہرہ کرتے ہیں کہ یہ صحت مند انداز میں اختلافات سے نمٹنے اور کام کرنے کا کیا مطلب ہے.

• والدین ایک متحرک عمل ہے. ممکنہ طور پر اوپر اور نیچے ہو جائے گا (سوچتے ہیں: نوجوان سال.) ہر خاندان اس کے ذریعے جاتا ہے، اور جب یہ ہوتا ہے، آپ کے شریک والدین کے ان پٹ کو مثبت نہیں بلکہ اس کا استقبال بھی ہوتا ہے. یہ خاص طور پر تعلیم اور طبی دیکھ بھال کے ارد گرد کے بڑے فیصلوں کے لئے سچ ہے.

Cons کے

• اہم فیصلوں پر اکثر تعاون کرنا مشکل ہے. اس کی نظر میں کیا مراد ہے یا اس کی کامیابی کا مطلب یہ ہے کہ واقعی کوئی 'روڈ میپ' نہیں ہے.
• ایسے وقت ہوتے ہیں جب یہ فیصلہ تک پہنچنے سے پہلے ایک دوسرے سے مشورہ کرنے کے لئے غیر معمولی ہے.
• بہت سے والدین شکایت کرتے ہیں کہ یہ نظام اکثر اوقات ہی ہوسکتا ہے. مثال کے طور پر، جب والدین کا کہنا ہے کہ دوسرے 'لازمی' وہ کیا کریں جو وہ چاہتے ہیں کیونکہ وہ مشترکہ قانونی حراست میں شریک ہوتے ہیں.
• تعاون کرنے کے لئے دو والدین کو مجبور کرنا اس بات کی ضمانت نہیں دیتا کہ وہ متفق ہوں یا صحتمند معاون والدین مواصلات کی مہارت کو ظاہر کرے.

جب مشترکہ قانونی تحمل کام کرتا ہے

مشترکہ قانونی حراست میں والدین کے لئے زیادہ مثالی ہے جو پہلے سے ہی اپنے بچے کے لئے اہم فیصلے کرنے میں ایک دوسرے کے ساتھ کام کرنے کی خواہش رکھتے ہیں. میرے تجربے میں، یہ بھی بہتر ہے کہ جب والدین دوسرے کے خلاف کوئی گراؤنڈ نہیں رکھتا یا مواصلات سے انکار کررہے ہیں، جو بدقسمتی سے ہوتا ہے.

فلپ کی طرف، عدالتوں کو محتاط رہنا چاہئے کہ مشترکہ قانونی حراست میں اس صورت حال کو تفویض نہ کریں جہاں والدین ناقابل اعتماد ہو یا 'چیکنگ' کی تاریخ اور طویل عرصے تک رابطے سے باہر نکلیں. مواصلات کی مہارت اس قسم کے بچے کی حراست کے انتظام کا کام کرنے کے لئے ضروری ہے، اور یہ جلد ہی جنوب میں جا سکتا ہے اگر دونوں والدین بورڈ پر نہیں ہیں.